Ухвала суду № 35136522, 24.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
801/9456/13-а
Номер документу
35136522
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2013 р.Справа № 801/9456/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мельникової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Риболовецього колгоспу «Жемчужина моря» в особі арбітражного керуючого Храмченко Вячеслава Андрійовича до відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Риболовецький колгосп «Жемчужина моря» в особі арбітражного керуючого Храмченко В.А. звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 02.09.2013 року про передачу арештованого майна іншому зберігачу, якою призначено відповідальним зберігачем арештованого майна Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» ОСОБА_2, при примусовому виконанні вимоги про сплату боргу №ю-1с, яку видано 11.01.2010 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Керч про стягнення з Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» 1263657,97 грн.

У судове засідання, призначене на 10 жовтня 2013 року, позивач Храмченко В.А. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у повідомленні про відкладення розгляду справи (а.с.41).

17 жовтня 2013 року та 24 жовтня 2013 року позивач Храмченко В.А. повторно не з'явився в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать телефонограми, складені секретарем судового засідання (а.с.49,63), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Риболовецього колгоспу «Жемчужина моря» в особі арбітражного керуючого Храмченко Вячеслава Андрійовича до відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет

Часті запитання

Який тип судового документу № 35136522 ?

Документ № 35136522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35136522 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35136522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35136522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35136522, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35136522, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35136522 відноситься до справи № 801/9456/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/9456/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34839083
Наступний документ : 35136560