Рішення № 35136116, 06.06.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1645/13-ц

Провадження № 2/488/214/2013 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача - Колеснікової О.О.,

відповідачки- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ПАТ «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 112 280 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову посилались на те, що 27 березня 2008 року укладений кредитний договір №014/2292/5/12360 між ВАТ «Ерсте Банк», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», та фізичною особою ОСОБА_3, згідно умов якого відповідачка одержала кредит у сумі 17 600 дол. США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності зі сплатою відсоткової ставки 11,5 % річних з остаточним строком погашення до 26 березня 2015 року. У свою чергу відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість на кредитному рахунку згідно з графіком платежів.

Проте ОСОБА_3, порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 27.04.2011 р. складала 112 280 грн. 04 коп. (еквівалент 14 095, 97 дол. США), з яких заборгованість за тілом кредиту - 103 966,63 гривні (еквівалент 13052,28 дол. США), заборгованість по сплаті відсотків - 2421,56 гривень (еквівалент 304,01 дол. США), пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів - 5891,85 гривень (еквівалент 739,68 дол. США), у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Заочним рішенням від 27.10.2011 року позов ПАТ „Ерсте Банк" був задоволений: з відповідачки ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати на загальну суму 113 522,84 гривні.

Ухвалою суду від 05.04.2013р. заочне рішення було скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку.

30.04.2013р. позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідачки заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 23.04.2013 року в сумі 20114,10 доларів США, що еквівалентно 160 772,0 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з урахуванням збільшених позовних вимог та просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 160772,0 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1607,72 гривень.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, надала письмові заперечення, проте самовільно покинула судове засідання з посиланнями на те, що вона не бажає слухати цю справу. В письмових запереченнях вважає, що оскільки вона повернула машину, на яку вона брала кредит, то вона нічого банку не зобов'язана платити.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Ерсте Банк», та фізичною особою ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/2292/5/12360, згідно умов якого відповідачка одержала кредит у сумі 17 600 дол. США зі сплатою відсоткової ставки 11,5 % річних з остаточним строком погашення до 26 березня 2015 року.

Відповідно до п.п.5.1,5.2 кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно до 15 числа здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, що є додатком до даного договору.

Проте належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 23.04.2013 року має заборгованість 20 114,10 доларів США (еквівалентно 160772,0 гривень), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 13052,28 дол. США (еквівалент 104 326,87 гривень), заборгованість по сплаті відсотків - 3553,68 дол. США (еквівалент 28404,56 гривень), пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів - 3508,14 дол. США (еквівалент 28040,56 гривень).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня, згідно з наданим розрахунком, була нарахована за період з 23.04.2012р. до 23.04.2013 року, тобто в рамках строків позовної давності, встановлених статею 258 ЦК України для стягнення неустойки, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ч. 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви: судовий збір на загальну суму 1607,72 гривні (1122,80 грн.+ 484,92 грн.) та витраті по сплаті ІТЗ в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (03056, м.Київ, вул. Польова, 24-Д, ЄДРПОУ 34001693, Код банку 380009 рахунок 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл.) заборгованість за кредитним договором № 014/2292/5/12360 від 27 березня 2008 року станом на 23.04.2013р. в сумі 160 772,0 гривень (еквівалент 20 114,10 дол. США), що складається з заборгованості за кредитом- 104 326,87 гривень, заборгованості за відсотками- 28 404,56 гривень, пені- 28 040,56 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 1607,72 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок