Справа № 473/4317/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
за участю:
відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2013 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунутвання своїх вимог зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.07.2006 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 2 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Крім цього зазначав, що відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування кредитною карткою складає між нею та Банком договір, що підтверджується її підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Вказаним Договором передбачені порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та комісії.
За п. 8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов*язань, передбачених цим Договором, більше ніж на 120 днів, позичальник зобов*язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Так, Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів, а відповідачка ухиляється від виконання зобов*язання та заборгованість за договором не погашає.
Тому, станом на 31.08.2013 року заборгованість за кредитним договором склала 29 366,32 грн., з яких:
-- 7 884,40 грн. - заборгованість за кредитом,
-- 19 607,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
а також штрафи, відповідно до Договору:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
-- 1 374,59 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 29 366,32 грн., а також судові витрати у повернення.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Заслухавши відповідачку, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 07.07.2006 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 2 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Оскільки, відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає 29 366,32 грн., з яких:
-- 7 884,40 грн. - заборгованість за кредитом,
-- 19 607,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
а також штрафи, відповідно до Договору:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
-- 1 374,59 грн. штраф (процентна складова).
Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):
-- 7 884,40 грн. - заборгованість за кредитом;
-- 19 607,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи, відповідно до Договору;
-- 500 грн. - штраф (фіксована частина):
-- 1 374,59 грн. штраф (процентна складова), а всього заборгованості по кредитному договору на загальну суму 29 366 (двадцять дев*ять тисяч триста шістдесят шість) гривен 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 293 (двісті дев*яносто три) гривні 66 копійок в повернення судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 35136103, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4317/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: