Ухвала суду № 35134461, 12.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8050/13-к

Номер провадження 1-кп/404/430/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі судового засідання Полока Л.О.

за участю прокурора Зотової О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 185 КК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Під час розгляду вказаної справи прокурором заявилено клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді триманні під вартою, у зв'язку з тим, що обвинувачений не з'являється за викликом до суду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений заперечив проти зміни йому запобіжного заходу.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинувачегого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ніде не працює, раніше неодноразово судимий, в останнє 24.12.2012 року, Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 роки.

Крім того, у призначені судові засідання по справі на 18.10.2013 року та 01.11.2013року обвинувачений ОСОБА_1 який належним чином у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.10.2013 року було застосовано привід відносно ОСОБА_1 На виконання приводу обвинуваченого суду було надано рапорт працівника міліції від 31.10.2013 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній та зі слів його матері він за місцем проживання з»являється дуже рідко, а тому судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 60 (шістдесяти) днів.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.148, 151, 155, 165, 280, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 12.11.2013 року.

Строк дії ухвали визначити до 10.01.2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику СІЗО м. Кіровограда.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко