Рішення № 35134417, 04.11.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
325/1514/13-ц
Номер документу
35134417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2/325/321/201

325/1514/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором загальним розміром 3819,19 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 12.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-07012-120811, за умовами п.1.1 якого позивач зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 4927 гривень на придбання певного майна. Відповідно до п. 2.3. вказаного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати позивачеві проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік. Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4927 гривень, про що свідчать меморіальній ордер № 28531849 від 15.08.2011 року та рахунок-фактура № ФБХ-1530 від 12.08.2011 року. ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФБХ-9688 від 12.08.2011р.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем.

Однак, заборгованість погашена не була, внаслідок чого станом на 22.08.2013 року сума бору відповідача за зазначеним кредитним договором становить 3819,19 гривень, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3424,92 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 0,11 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 394,16 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак в позові зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає повністю.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07012-120811 від 12.08.2011 року на придбання майна зазначеного у рахунку-фактурі № ФБХ-1530. Позивач свої зобов'язання перед ОСОБА_1 виконав, надавши кредит у розмірі 4927 гривень, про що свідчить меморіальній ордер № 28531849 від 15.08.2011 року. Відповідачем зобов'язання за цим договором належним чином не виконувались, в звязку з чим станом на 22.08.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню, загальним розміром 3819,19 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 3424,92 гривні, заборгованість за відсотками - 0,11 гривень, заборгованість за комісіями - 394,16 гривень. Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями кредитного договору № 002-07012-120811 від 12.08.2011 року, меморіальним ордером № 28531849 від 15.08.2011 року, розрахунком суми заборгованості за вказаним договором станом на 22.08.2013 року, видатковою накладною № ФБХ-9688 від 12.08.2011р.

Визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, враховуючи обґрунтованість заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29094005286865, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3819 (три тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 19 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГ.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 35134417 ?

Документ № 35134417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35134417 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35134417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35134417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35134417, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 35134417, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35134417 відноситься до справи № 325/1514/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1514/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35134040
Наступний документ : 35200264