Дата документу 12.11.2013
СПРАВА N 320/11415/13-п
(3/320/3173/13)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "12" листопада 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що вона не виконує своїх обовязків по вихованню своїх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 13.10.2013 року вживав спирті напої та з діагнозом отруєння невідомою речовиною був доставлений в Мелітопольську міську дитячу лікарню № 1.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилась з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно її письмових пояснень, які маються у матеріалах справи, вона не простежила за сином.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями правопорушниці; рапортом.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка /на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко
Судове рішення № 35133820, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11415/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: