Постанова № 35133467, 24.10.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1352/13-п

Номер провадження № 3/315/520/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Цвітна, буд. 24/9, директора КП Комунсервіс Гуляйпільської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2013 року при перевірці завідувачем сектору оподаткування та контролю Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції управління Міндоходів в Запорізькій області ОСОБА_2 КП Комунсервіс, ЄДРПОУ 35235989, юридична адреса: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд. 62, було встановлено, що директор КП Комунсервіс ОСОБА_1 допустив порушення строків сплати податкового зобов'язання податку на додану вартість в серпні 2013 року (акт документальної невиїзної перевірки № 225/153-35235989) та податку на землю (акт № 65/152-35235994 від 03.07.2013 року), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 23.04.2013 року за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП штраф 85 грн.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно притягується до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує його провину щире каяття, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі, враховуючи позитивну характеристику з місця роботи та те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:Н.Д. Каракай