Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1960/13-п
Провадження № 3/321/661/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, тимчасово не працюючої, ідентифікаційний номер відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2013 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Обрій» по вул. Коноваленко, в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, здійснювала торгівлю тютюнових виробів, а саме: без відповідного дозволу та ліцензії на зайняття певного виду господарської діяльності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, просить суворо її не карати.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушила порядок провадження господарської діяльності, що підтверджується рапортом, письмовими поясненнями правопорушника, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 157 від 27 вересня 2013 року.
Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме щире розкаяння винного, що судом визнаються як обставини що помякшують його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави. (розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. (розрахунковий рахунок 312172067000185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).
Вилучені в ході огляду у ОСОБА_1 17 пачок сигарок марки «Росман», що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 157 від 27 вересня 2013 року, - конфіскувати в дохід держави.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 35133343, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1960/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: