Справа №333/7124/13-ц
(№ пр. 2/333/3099/13)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі та
призначення її до судового розгляду
09.09.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ПАТ ЗАЗ про стягнення заробітної плати за час вимушеного простою.
Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявшляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно матеріалів справи, відповідач ПАТ ЗАЗ розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8, (Комунарський район м. Запоріжжя).
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
У відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є обовязковим.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод про відшкодування моральної шкоди.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2013 року на 16 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.
До зазначеної дати сторони зобовязані подати свої докази суду, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити до відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 35133154, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7124/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: