Вирок № 35133121, 06.11.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа№ 1-60/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого -судді Данко В.Й., при секретарі Павлюх Л.М., з участю прокурора Попович І.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Німеччини, німця, з вищою освітою, уродженця м. Гаген, Німеччина, неодруженого, непрацюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 31.10.2006 року,

у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 28 липня 2009 року, разом з громадянином Німеччини ОСОБА_4, виїхали на належному і керованому останнім легковому автомобілі марки «Пежо-306», реєстраційний номер НОМЕР_2, з Словаччини в Україну в приватних справах.

При цьому, ОСОБА_2 мав у своєму розпорядженні, для особистого вживання, речовину коричневого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом, смолою канабісу (гашишем), загальною вагою 2, 40 г.

Усвідомлюючи, що переміщення наркотичних засобів через митний кордон України заборонене, ОСОБА_2, умисно приховав вказаний наркотичний засіб в поліетиленовий пакет з дріб'язковими речами, належними йому, неповідомивши про вчинене ОСОБА_4, з якими подорожував.

Надалі, 28.07.2009 року, о 14 год., 10 хв., слідуючи через митний пост «Ужгород», Ужгородської митниці, по смузі руху «зелений коридор», разом з ОСОБА_4, в автомобілі марки «Пежо-306», реєстраційний номер НОМЕР_2, під час проведення митного контролю інспектору вказаного митного органу, не заявив під час усного опитування і не вказав у власноручно заповненій ним митній декларації, про наявність в нього прихованого від митного контролю наркотичного засобу - смолу канабісу (гашиш), намагаючись безперешкодно перемістити його через митний кордон України. Про те, в ході митного контролю на вказаному митному пості, співробітниками попередньо вказаного митного органу серед його особистих речей була виявлена наркотична речовина, коричневого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом, смолою канабісу (гашишем), загальною вагою 2, 40 г.

Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України в Закарпатській області № 1773 від 28.07.2009 р., надана на дослідження речовина коричневого кольору, з характерним пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого в Україні заборонено - смолою канабісу (гашишем), загальною вагою 2, 40 г.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Закарпатські області № 1669 від 13серпня 2009 року встановлено, що надана на дослідження речовина коричневого кольору із характерним пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу (гашишем).

У відповідності до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», смола канабісу (гашиш) входить до списку № 1, таблиці № 1 переліку і їх віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, тоді ж, ОСОБА_2, слідуючи з Словаччини в Україну, через митний пост «Ужгород», Ужгородської митниці, по смузі руху «зелений коридор», разом з громадянином Німеччини ОСОБА_4, за кермом автомобіля марки «Пежо-306», реєстраційний номер НОМЕР_2, маючи в своєму розпорядженні особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш) вагою 2, 40 г, який умисно приховав в поліетиленовий пакет серед інших дріб'язкових речей належних йому, не повідомив про вчинене останнього, 28.07.2009 року, о 14 год. 10 хв. прибув в зону митного контролю митного поста «Ужгород», Ужгородської митниці, для подальшого слідування в Україну.

Надалі, намагаючись перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб через митний кордон України з Словаччини, без мети збуту, власноручно заповнив митну декларацію, в якій не вказав про наявність прихованого ним наркотичного засобу, чим виконав всі дії, які вважав за необхідне для забезпечення подальшого зберігання та перевезення вказаного наркотичного засобу на території України.

У судове засідання підсудний ОСОБА_2 не з'явився та був судом постановою від 20.11.2009 року оголошений в розшук. На неодноразові нагадування начальник Ужгородського МВ УМВС листом від 04.11.2013 року за № 35/37003 повідомив, що в результаті розшуку отримано інформацію, що розшукуваний зв'язувався засобами зв'язку з ОСОБА_6, яка була його офіційним перекладачем під час розслідування кримінальної справи, яка повідомила, що розшукуваний телефонував їй із Німеччини, а саме з м. Берлін та повідомив її, що виписався з адреси своєї реєстрації, однак точної адреси свого місця знаходження не повідомляв, таким чином ОСОБА_2 виїхав з України в Німеччину з метою ухилення від явки в суд, а тому суд за клопотанням прокурора та врахуванням думки адвоката у відповідності до ч.2 п.1 ст.262 КПК України ( ред. 1960 р.) проводить розгляд справи за відсутності підсудного.

З показів свідка - ОСОБА_7, старшого інспектора сектору митного оформлення № 4, відділу митного оформлення № 2, митного поста «Ужгород», Ужгородської митниці, видно, що 28.07.2009 року, він виконував свої посадові обов'язки в складі зміни, на ділянці «в'їзд в Україну». О 14 год. 10 хв. в зону митного контролю вказаного митного поста заїхав легковий автомобіль марки «Пежо-306», № кузова НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина Німеччини ОСОБА_2, з яким разом слідував громадянин Німеччини ОСОБА_4, по смузі руху «зелений коридор».

У відповідності до технології проведення митного контролю, згідно спільного наказу Державної прикордонної служби України та державної митної служби України № 505/642, ним було прийняте рішення про виведення з вказаної смуги руху зазначеного транспортного засобу та пере направлення його в смугу руху «червоний коридор», та було запропоновано до заповнення митні декларації німецькою мовою.

В митній декларації ОСОБА_2 вказав про відсутність в нього предметів, які підлягають декларуванню, а так само прихованих, чи заборонених для переміщення через митний кордон в Україну. Надалі, свідок показав, що запропонував громадянам ОСОБА_2 і ОСОБА_4, викласти особисті речі на доглядовий стіл, після чого провів митний контроль цих речей, показуючи на кожну валізу і перепитуючи кому вона належить.

Оглядаючи особисті речі ОСОБА_2, свідок провів догляд вмісту поліетиленового пакету невеликого розміру, чорного кольору з намальованими на ньому візерунками у вигляді метеликів.

Під час огляду речей, що знаходились у вказаному пакеті, серед ароматизованих свічок, статуетки «Будди», запальнички, електронного годинника, кришки з-під пива і інших дріб'язкових предметів, виявив шматок речовини коричневого кольору, м'якої на дотик, з своєрідним пряним запахом, який переміщувався в пластмасовій коробці з-під «кіндер-сюрпризу», про те випав з нього під час огляду.

Крім того, в своїх показаннях свідок зауважив, що ця речовина знаходилась саме в пластмасовій коробці з-під «кіндер-сюрпризу» (маленький пластиковий контейнер), оскільки в другій половинці зазначеної коробочки знаходився паперовий фант, з слідами коричневого кольору, з своєрідний запахом аналогічним тому, який йшов від виявленої речовини.

Після виявлення вказаної речовини запитав, у ОСОБА_2, що це і чиє це, на що останній ствердно відповів «гашиш», який належить йому. Надалі він викликав старшого зміни ОСОБА_8, який провів усне опитування ОСОБА_2 німецькою мовою, отримавши аналогічні стверджувальні відповіді про назву і належність виявленої речовини, а саме, що це «гашиш» і він належить ОСОБА_2

З показів свідка ОСОБА_8, начальника сектора митного оформлення № 4, відділу митного оформлення № 2, митного поста «Ужгород», Ужгородської митниці, видно, що 28.07.2009 року, він разом з очолюваним митним підрозділом виконував свої посадові обов'язки на митному пості «Ужгород».

Біля 14 год., старший інспектор ОСОБА_7 викликав його на ділянку «в'їзд в Україну». Прибувши на вказану ділянку, ОСОБА_7 доповів про те, що під час проведення митного контролю громадян Німеччи ОСОБА_2 і ОСОБА_4, після власноручного заповнення ними митних декларацій, в яких вони дали негативну відповідь відносно переміщення наркотичних засобів, в особистих речах ОСОБА_2 була виявлена наркотична речовина «гашиш», яка зі слів ОСОБА_2 належить йому.

Також свідок показав, що після візуального огляду виявленої речовини, він особисто запитав в ОСОБА_2 німецькою мовою, що це таке. ОСОБА_2 був переляканий виявленням в його особистих речах наркотичного засобу, в нього тряслись руки і на запитання він відповів, що це - гашиш. Надалі свідок показав, що запитав, в ОСОБА_2 чия це речовина, на що ОСОБА_2 жестом руки показав на себе і відповів, що вона належить йому, вимовивши слово «приват, приват», тобто це його приватна власність. Крім того, свідок зауважив, що запитання, які він задавав на німецькій мові ОСОБА_2 розумів, оскільки після цього запитав в свідка, чи є виявлення наркотичного засобу в його особистих речах - проблемою, на що отримав відповідь, що це погано, це є проблема.

З показів свідка ОСОБА_9, молодшого інспектора прикордонного контролю Чопського прикордонного загону ДПС України, видно, що 28.07.2009 року, перебуваючи в складі прикордонного наряду, виконував наказ по охороні державного кордону на ділянці відповідальності відділення прикордонного контролю «Ужгород», Чопського прикордонного загону.

При цьому, свідок показав, що виконував свої обов'язки на ділянці «в'їзд в України», де працював старший інспектор митного поста «Ужгород», Ужгородської митниці ОСОБА_7

В своїх показаннях свідок повідомив, що перебував поряд вказаного співробітника митниці і бачив обставини проведення ним митного контролю громадян Німеччини ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та обставини виявлення прихованого від митного контролю, в його поліетиленовому пакеті чорного кольору наркотичного засобу смоли канабісу (гашиша). Також свідок показав про те, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 після виявлення вказаного наркотичного засобу ставили запитання ОСОБА_2 про те, що це за речовина і кому вона належить, на що отримали відповідь від нього, що це гашиш і він належить йому.

З показів свідка ОСОБА_10, інспектора ВПС «Ужгород», Чопського прикордонного загону, видно, що 28.07.2009 року, перебуваючи в складі прикордонного наряду, виконував наказ по охороні державного кордону по перевірці документів, на ділянці «в'їзд в Україну».

При цьому свідок показав, про обставини проведення ним прикордонно-паспортного контролю громадян Німеччини ОСОБА_2 і ОСОБА_4, які в'їхали в України через вказаний пункт пропуску через державний кордон на автомобілі марки «Пежо-306», № кузова НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, під керуванням першого.

Крім того, свідок показав, що після проведення ним прикордонно-паспортного контролю, внесення даних про прибулих громадян Німеччини в базу ГАІС «ГАРТ», направив їх в зону митного контролю, де інспектором ОСОБА_7 вони були переведені в смугу руху «червоний коридор» і їм були надані для заповнення митні декларації. Поряд з цим, свідок повідомив про, що за відсутності пасажиропотоку, виходив з кабінки прикордонного контролю на ділянці «в'їзд в Україну» і спостерігав за проведенням митного контролю вказаних громадян. При цьому, свідок зауважив, що молодший інспектор ВПС «Ужгород» ОСОБА_9, присутній в зоні митного контролю, звернув його увагу на надмірне хвилювання ОСОБА_2, що в нього тряслись руки під час проведення ОСОБА_7 контролю його особистих речей. Побачивши це свідок показав, що поведінка вказаного громадянина дійсно викликає насторогу, відносно того, що в його речах можуть бути приховані, заборонені до переміщення предмети.

Також в своїх показаннях свідок показав, що дізнався про виявлення ОСОБА_7 наркотичних засобах в речах ОСОБА_2 від ОСОБА_9

З показів свідка ОСОБА_11, старшого інспектора-кінолога служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Ужгородської митниці, видно, що 28.07.2009 року згідно графіку виходу на роботу виконував свої обов'язки на митному посту «Ужгород», Ужгородської митниці по перевірці транспортних засобів та товарів на наявність прихованих в них від митного контролю наркотичних засобів. Надалі свідок показав, що після 14 год. був викликаний на ділянку «в'їзд в Україну», митного поста «Ужгород» для відпрацювання службовою собакою, автомобіля марки «Пежо-306», реєстраційний номер НОМЕР_1 та особистих речей двох громадян Німеччини ОСОБА_2 і ОСОБА_4, що слідували в ньому.

При цьому свідок показав, що на час його прибуття під час митного контролю ОСОБА_2, в його особистих речах, поліетиленовому пакеті, інспектором ОСОБА_7 було виявлено речовини коричневого кольору, з характерним пряним запахом.

Також свідок показав, що провів зважування та експрес-аналіз виявленої речовини, за результатами чого було встановлено, що це смола канабісу - гашиш, вагою 2, 40 г. Відпрацювання з службовою собакою інших речей вказаних громадян та згаданого транспортного засобу позитивних результатів не принесло.

З показів свідка ОСОБА_4, громадянина Німеччини мешканця АДРЕСА_1, який показав, що дійсно, 28.07.2009 року, прибув в Україну з Словаччини, через митний пост «Ужгород», Ужгородської митниці на автомобілі марки «Пежо-306», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

В своїх показаннях свідок показав, що після власноручного заповнення митних декларацій німецькою мовою, він та ОСОБА_2 заявили про те, що в них не має заборонених до переміщення предметів, і тому числі і наркотичних засобів, давши негативні відповіді у відповідних пунктах митних декларацій.

Однак, під час проведення митного контролю речей ОСОБА_2, в поліетиленовому пакеті чорного кольору інспектором митниці був виявлений наркотичний засіб, а саме смола канабісу - гашиш. При цьому, свідок заперечив свою попередню обізнаність про його наявність в особистих речах ОСОБА_2

Поряд з цим, свідок, повідомив про те, що з м. Берлін він з ОСОБА_2 на вказаному попередньо транспортному засобі виїхали в обідній час 26.07.2009 року і першу зупинку зробили в м. Варшава, Польща. Крім того, свідок не підтвердив показання ОСОБА_2, в частині того, що нібито вони обідали з друзями перед виїздом і йому був наданий пакет, в середині якого під час митного контролю був виявлений наркотичний засіб - гашиш.

Крім показів свідків, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена слідуючими зібраними у справі матеріалами а саме:

Речовими доказами:

- особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу («гашишем») вагою 2, 40 г, який ОСОБА_2, 28.07.2009 року, намагався перемістити через митний кордон України з Словаччини, в поліетиленовому пакеті серед інших дріб'язкових речей, з приховуванням від митного контролю.

Т. 1, а.с. 186, 187, 188

- пластмасовим контейнером від «кіндер-сюрпризу», в якому ОСОБА_2 намагався перемістити наркотичний засіб смолу канабісу («гашиш») вагою 2, 40 г, який ОСОБА_2, 28.07.2009 року, через митний кордон України з Словаччини, з приховуванням від митного контролю.

(В окремому пакеті опечатаному відтиском печатки № 12 УСБУ в Закарпатській області «Для пакетів»).

- митною декларацією німецькою мовою від 28.07.2009 року власноручно заповненою ОСОБА_2, в якій він у відповідній графі не вказав, тобто дав негативну відповідь, про переміщуваний ним через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу («гашиш»), вагою 2, 40 г.

Т. 1, а.с.20, 21

Експертним висновком:

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Закарпатській області № 1669 від 13.08.2009 року, згідно якого надана на дослідження речовина коричневого кольору, з характерним пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу («гашишем»), обіг якого заборонено.

Т. 1, а.с. 180-182

Протоколами слідчих дій:

- протоколом огляду місця події від 28.07.2009 року, згідно якого в ОСОБА_2 був виявлений та вилучений наркотичний засіб смола канабісу-гашиш, який він перемістив на митну територію України, приховавши його від митного контролю, серед особистих речей в поліетиленовому пакеті, що утруднювало його виявлення.

Т. 1, а.с. 5-11

- протоколом очної ставки між підозрюваним ОСОБА_2 і свідком ОСОБА_7 від 11.08.2009 р., під час якої свідок підтвердив свої показання, повідомивши про те, що 28.07.2009 року, на митному посту «Ужгород», Ужгородської митниці, після виявлення ним під час проведення митного контролю, в особистих речах ОСОБА_2 наркотичного засобу смоли канабісу «гашишу», він задавав питання останньому, що це за речовина і чия вона, на що отримав відповідь, що виявлена речовина коричневого кольору - «гашиш», який належить йому.

Т. 1, а.с. 172-174

- протоколом очної ставки між підозрюваним ОСОБА_2 і свідком ОСОБА_8 від 11.08.2009 року, під час якої свідок підтвердив свої показання, повідомивши про те, що 28.07.2009 року, на митному посту «Ужгород», Ужгородської митниці, після 14 год., на ділянці «в'їзд в Україну» особисто усно опитав громадянина Німеччини ОСОБА_2 про те, що це за виявлена в його особистих речах речовина коричневого кольору і кому вона належить, на що отримав від ОСОБА_2 відповідь про те, що виявлена речовина це гашиш і він належить йому.

Крім того, свідок звернув увагу на те, що всі запитання і відповіді які він ставив ОСОБА_2 розумів, оскільки ОСОБА_2 запитав в нього чи є виявлення в нього наркотичних засобів проблемою, на що свідок дав відповідь, що це велика проблема.

Т. 1, а.с. 169-171

- протоколом огляду предметів від 31.07.2009 року, серед яких ОСОБА_2 приховав від митного контролю наркотичний засіб смолу канабісу («гашиш»), який з приховуванням від митного контролю, перемістив через митний кордон, 28.07.2009 року, о 14 год. 10 хв., слідуючи через митний пост «Ужгород», Ужгородської митниці в Україну.

Т. 1, а.с. 107-121

Документами:

- протоколом про порушення митних правил № 448/30001/09 від 28.07.2009 року стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого 28.07.2009 року, о 14 год. 10 хв., на митному посту «Ужгород», Ужгородської митниці, під час проведення митного контролю співробітниками вказаного митного органу вказаного громадянина, серед його особистих речей, було виявлено прихований від митного контролю, не вказаний у митній декларації, особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу («гашиш»), вагою 2, 40 г.

Т. 1, а.с. 12-14

- протоколом про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 448/30001/09 від 30.07.2009 року, згідно якого в громадянина Німеччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був вилучений транспортний засіб марки «Пежо-306», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію, оскільки вони використовувались для переміщення останнім в Україну особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу «гашишу», вагою 2, 40 г.

Т. 1, а.с. 15-17

- постановою про проведення особистого огляду та протоколом особистого огляду № 22 від 28.07.2009 року громадянина Німеччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з достатніми підставами вважати, що вказаний громадянин який прямує через митний кордон України приховує предмети контрабанди чи товари, які є безпосередніми предметами порушення митних правила або заборонені для ввезення в Україну.

Т. 1, а.с. 35, 36-39

- актом проведення експрес-аналізу від 28.07.2009 року, згідно якого було проведено зважування та відповідне дослідження виявленої під час митного контролю на митному пості «Ужгород», Ужгородської митниці, прихованої в особистих речах ОСОБА_2 речовини рослинного походження, темно-коричневого кольору з характерним запахом, вагою 2, 40 г, за результатами чого було отримано позитивну реакцію на наявність у вмісті вказаної речовини наркотичного засобу канабісу.

Т. 1, а.с. 55

- висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 1773 від 28.07.2009 року, згідно якого надана на дослідження речовина коричневого кольору, з характерним пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу («гашишем»), обіг якого заборонено, вагою 2, 40 г.

Т. 1, а.с. 57-62

- поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2009 року, про переміщення ним через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів смоли канабісу («гашишу»), в якому він визнає за собою вину в переміщенні в Україну наркотичного засобу.

Т. 1, а.с. 24-34

- дослідженням (сечі та змивів з шкіри пальців рук та слизової оболонки губів) № 368, по забору 28.07.2009 року, згідно якого в сечі ОСОБА_2 виявлено канабіоїди в тому числі і тетрагідроканабіол. Т. 1, а.с. 64, 66

- постановою КМ України № 770 від 06.05.2008 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», у відповідності до якої канабіс (марихуана) та смола канабісу (гашиш) входять до списку № 1 таблиці № 1 переліку і їх віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено.

Т. 1, а.с. 258-260

- наказом міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2008 року, згідно якого канабіс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено.

Т. 1, а.с. 261-262

Сукупність здобутих по справі та перевірених судом доказів, які суд вважає достовірними, допустимими, належними та достатніми, повністю підтверджують винність підсуднього ОСОБА_2 та спростовують його заперечення проти звинувачення в злочинах передбачених ст.305 ч.2 , ст.309 ч.1 КК України. Суд прийшов до висновку, що підсудній, заперечуючи свою вину у скоєному, намагається уникнути відповідальності, а тому суд до його показів відноситься критично.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 305 ч.2 КК України, та за ст.309 ч.1 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, конкретні обставини справи, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та відсутність обставин, що помякшує покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не є особою суспільно небезпечною і його виправлення без ізоляції від суспільства є можливим.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 138,10 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на р/рахунок 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області .

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу («гашиш») вагою 2, 20 г, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 3 підлягає знищенню, поліетиленовий пакет чорного кольору з зображеними на ньому метеликами, фігурка «Будди», загорнута ва газетний папір, упаковка з ароматичними свічками «Buddha», упаковка з ароматичними свічками «Opium», коробка сірників «Pall Mall», електронний будильник, запальника червоного кольору, пластмасовий контейнер жовтого кольору від солодкого десерту типу «кіндер сюрприз», картонна упаковка вітамінів в таблетках з позначкою «XL Energy», кришка від пива, знаходиться в окремому пакеті опечатаному відтисками печатки № 12 УСБУ в Закарпатській області «Для пакетів» підлягає знищенню, митна декларація німецькою мовою від 28.07.2009 року заповнена на прізвище ОСОБА_2, знаходиться в матеріалах справи, підлягає залишенню при матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання :

- за ст.305 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком пять років з конфіскацією наркотичних засобів;

- за ст.309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - пять років позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку терміном у один рік не вчинить нового злочину.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 138,10 грн. стягнути з ОСОБА_2 на р/рахунок 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області .

Речові докази по справі:

-поелітеленовий пакет, в якому міститься суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою 37,99 грамів;

- поелітеленовий пакет, в якому міститься суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою 14,124 грамів;

-поелітеленовий пакет, в якому міститься 12-ть рослин роду коноплі і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області знищити.

Автомобіль марки «Пежо 306», р.н. НОМЕР_1, вартістю 73 531, 87 грн. на який накладений арешт (згідно протоколу про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про ПМП № 448/30001/09 від 30.07.2009 року) повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб із моменту його проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту отримання копії вироку через цей суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Данко В.Й.