Рішення № 35132858, 12.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №138/1206/13-ц

2-о/138/41/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В.

народних засідателів Яхна В.А., Мельника В.С.,

з участю секретаря Корби В.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи:Мазур З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є її сестрою.

Сестра заявника страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом дитинства другої групи з 16 травня 1991 року.

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суть свого власного життя і тому потребує опіки. Дане захворювання вимагає як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник ОСОБА_1 є найближчим родичем ОСОБА_3, тому і надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

В зв'язку з даними обставинами просить заяву задовольнити .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 згідно довідки МСЕК є інвалідом дитинства з 16 травня 1991 року. Внаслідок загострення хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з чим вона потребує стороннього догляду. Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідно для призначення їй опікуна.

Просила заяву задовольнити.

Представник управління праці та соціального захисту населення Мазур З.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Заслухавши заявника, представника управління праці та соціального захисту населення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень заявника наданих в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1.

ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання. Згідно довідки МСЕК є інвалідом дитинства другої групи з 16 травня 1991 року. Періодично проходить лікування, що підтверджується копією індивідуальної програми реабілітації інваліда від 10.12.12 р., виданої міжрайонною спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи.

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суть свого власного життя і тому потребує опіки.

Факт хвороби ОСОБА_3 підтверджується актом № 227 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 01.08.2013 року відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок генетичної патології - хвороби Дауна. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку виконавчого комітету Вендичанської селищної ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_3, виконком селищної ради розглянув та затвердив рішення опікунської ради стосовно доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю сестрою - ОСОБА_3.

Таким чином на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку що у відповідності до ст. 39 ЦК України слід визнати ОСОБА_3 - недієздатною та встановити опіку над нею призначивши їй опікуна - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214,236- 241 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сєвєроморськ, Мурманської області, Російської Федерації, жительку смт. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначивши її опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: