Рішення № 35132837, 01.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
138/2224/13-ц
Номер документу
35132837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2224/13-ц

2/138/798/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28 травня 1993 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час повнолітня; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися, вони не знайшли взаємного розуміння, мають різні погляди на сімейне життя, а тому вважає, що їхня сім'я розпалась і зберегти її неможливо. На даний час сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини. Як зазначив позивач в позовній заяві, двоє молодших дітей проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачу одній важко утримувати дітей, оскільки на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей, хоча фізично здоровий, інших утриманців немає, щодо офіційного місця роботи відомостей у неї немає, однак їй відомо, що розмір його офіційної заробітної плати є незначним порівняно з його дійсними доходами. Тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ними повноліття; а також стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно. Суду пояснив, що на даний час офіційно не працює.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

28 травня 1993 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що в відділі ЗАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, зроблено актовий запис за № 113 (а.с.18).

Під час спільного подружнього життя у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8), які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Сімейні відносини між сторонами не склалися, вони не знайшли взаємного розуміння, мають різні погляди на сімейне життя. На примирення сторони не погоджуються, просять суд розірвати шлюб.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Як зазначили сторони, спору щодо визначення місця проживання дітей між ними немає, за їхньою спільною згодою після розірвання шлюбу вони будуть проживати біля матері - позивача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на утриманні якої знаходяться двоє дітей; матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, офіційно не працює, має мінливий дохід, інших утриманців немає; та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України; на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 28 травня 1993 року в Могилів-Подільському в відділі ЗАГСУ Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, актовий запис № 113.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Вінниця та жителя м. Могилева-Подільський Вінницької області, на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35132837 ?

Документ № 35132837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35132837 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35132837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35132837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35132837, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35132837, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35132837 відноситься до справи № 138/2224/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2224/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35132828
Наступний документ : 35132844