Рішення № 35132797, 05.11.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
136/2136/13-ц
Номер документу
35132797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 136/2136/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" листопада 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання кредитних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання кредитних договорів, мотивуючи тим, що згідно укладеного договору № 8948 від 09 листопада 2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41700 гривень на придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 09 листопада 2016 року. Відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки, у зв'язку з чим станом на 23 листопада 2012 року за ним рахується заборгованість по кредиту в сумі 41331,87 гривень. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір застави транспортного засобу , а саме автомобіля марки: ВАЗ, модель: 21134, тип: легковий комбі-в», шасі (кузов, рама): НОМЕР_2, рік випуску: 2011, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 19 631 гривень 80 копійок та розірвати кредитний договір № 8948 від 09 листопада 2011 року та договір відновлювальної кредитної лінії № 8948 від 09 листопада 2011 року укладений між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1, а також судові витрати по справі в сумі 344 гривні 10 копійок.

В судовому засіданні представник позивача - Долінський Володимир Едуардович, діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просять суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що перебував на заробітках та платив банку заборгованість, автомобіль продано за половину ціни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № 8948 від 09 листопада 2011 року та договором №8949 від 09 листопада 2011 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 41700 гривень та кредит в сумі 2985,00 гривень на термін до 09 листопада 2016 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути позивачу кредит, сплатити відсотки, винагороди в зазначені даним договором строки, а саме щомісячно до 25 числа кожного місяця здійснювати погашення рівними частинами. (а.с. 6-20).

З розрахунку заборгованості за договором № 8948 та договором № 8949 вбачається, що станом на 22 лютого 2013 сума боргу відповідача перед АТ «Ощадбанк» по кредиту становить 41624,62 гривні, при цьому згідно розрахунків, в останнє сплата кредиту відповідачем здійснювалась 23 квітня 2012 року.

Згідно листів від 26 липня 2012 року та 18 вересня 2012 року (а.с. 30-32) відповідача було повідомлено про наявність заборгованості та обов'язок її погашення.

У відповідності з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 17 вересня 2013 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором становить: основний борг - 16104,28 грн; проценти за користування кредитними коштами - 534,79 грн. (з них прострочені проценти - 495,08 грн. Позичальник прострочив платежі за 2 місяці); пеня за простроченими основним основним боргом та процентами - 851,15 грн. Позичальник просторочив платежі за 9 місяців, загальна сума заборгованості складає 17490,22 грн., з них прострочена заборгованість - 1346,23 грн. (а.с. 23-24)

Крім того, станом на 17 вересня 2013 року заборгованість Позичальника перед Банком за договором відновлювальної кредитної лінії становить: основний борг - 1497 грн. (з них прострочена заборгованість за основним боргом 1497 грн. Позичальник прострочив платежі за 6 місяців); проценти за користування кредитними коштами - 344,70 грн. (з них прострочені проценти 341,22 грн. Позичальник прострочив платежі за 15 місяців); пеня за простроченим основним боргом та процентами - 299,86 грн. Позичальник прострочив платежі за 8 місяців; загальна сума заборгованості складає 2141,56 грн., з них прострочена заборгованість - 2138,08 грн. (а.с.25-26).

Останнє погашення заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії мало місце 23 травня 2012 року в сумі 519,06 грн., які не покрили заборгованість. В цілому, розмір заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором та Договором відновлювальної кредитної лінії станом на 17 вересня 2013 року становить 19631 грн. 80 коп.

Таким чином, дослідивши надані докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача підтверджені документально судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 572, 589, 590, 591, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 8948 від 09 листопада 2011 року та договір відновлювальної кредитної лінії № 8948 від 09 листопада 2011 року укладений між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" - 19631 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" судові витрати по справі в сумі 344 гривні 10 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 35132797 ?

Документ № 35132797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35132797 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35132797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35132797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35132797, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 35132797, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35132797 відноситься до справи № 136/2136/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 136/2136/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34642938
Наступний документ : 35325526