Справа № 115/6288/13-ц
У Х В А Л А
"06" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Ліснівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим про виділ частки з нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності,
Встановив:
У листопаді 2013 року позивач звернулася із названим позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору;
- не вказана ціна позову.
Позивач у своїй заяві просить звільнити її від сплати судового збору з огляду на наявність у неї статусу учасника Великої Вітчизняної війни.
Відповідно зі ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
ОСОБА_1 у заяві про звільнення від сплати судового збору не послалася на свій майновий стан.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
З огляду на викладене, позивач у сенсі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не звільнена від сплати судового збору за подання позову про виділ частки з нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності.
Відповідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Ліснівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим про виділ частки з нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме вказати ціну позову та сплатити судовий збір виходячи з зазначеної суми на розрахунковий рахунок: 31219206700021, одержувач Сакське УК /м. Саки/, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001 на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 35131800, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 115/6288/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: