Справа № 115/6310/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого по пров. Тихій, б. 2/1 в с. Вересаєве Сакського району,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року, о 21 год. 30 хв., на 55 км автодороги Роздольне Євпаторія керував транспортним засобом мопедом Хонда, з ознаками наркотичного спяніння (виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці, які не реагують на світло) і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 351224 від 26 жовтня 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 26 жовтня 2013 року, о 21 год. 30 хв., на 55 км автодороги Роздольне Євпаторія керував транспортним засобом мопедом Хонда, з ознаками наркотичного спяніння (виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці, які не реагують на світло) і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Факт відмови ОСОБА_1 від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі, при цьому факт керування і вживання наркотичних засобів не заперечував.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він пояснив, що 26 жовтня 2013 року, близько 21 год. 30 хв., він керував мопедом на 55 км. автодороги Євпаторія Роздольне, де був зупинений працівниками ДАІ і відмовився від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі, оскільки не заперечував факт вживання ним наркотичних засобів.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, а також враховуючи дані про його особу, який не працює, права керування транспортними засобами у встановленому порядку не отримував, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 35131405, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 115/6310/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: