Ухвала суду № 35131011, 07.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/8125/13-а

2-а/119/199/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" листопада 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:

головуючого - судді Бистрякової Д.С.

при секретарі - Терентьєвої Ю.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Феодосійського міського суду від 24.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АРК про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Феодосійського міського суду від 24.10.2013 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АРК про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в постанові суду, мотивовану тим, що оскільки провадження у справі було відкрито в порядку скороченого провадження згідно до ст. 183-2 КАС України та справа розглядалася в порядку скороченого провадження, суд повинен був задовольнити позовні вимоги, але в резолютивній частині постанови вказане: у задоволенні позовних вимог відмовити. Просив заяву про виправлення описки задовольнити.

01.13.2013 р. від заявника надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Від представника ГУ ПФУ в АР Крим надійшло заперечення на заяву про виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 5 ч 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5; ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Феодосійського міського суду від 24.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АРК про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Д.С. Бистрякова