Рішення № 3513070, 23.04.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року справа № 2-491-09 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

під головуванням судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

25 лютого 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_4 , 10 листопада 2001 року в Нововолинському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис НОМЕР_1 та стягнення з останього аліментів на дитину. Від спільного шлюбу в подружжя є донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вимоги позивач обгрунтовує тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Чоловік почав зловживати спиртними напоями і учиняти сварки, наносив тілесні побої , внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дочки. У зв’язку з цим в січні 2008 року припинили з відповідачем шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство.На даний час вона з дитиною проживають окремо. Позивач вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сім?ї є неможливим, оскільки відповідач продовжує зловживати спиртними напоями. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір’ю.Відповідач неофіцйно працює в приватного підприємця, де отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Тому позивач просить суд стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісяця.

До судового розгляду позивач подала доповнення до позовної заяви де просить збільшити розмір аліментів до 230 гривень щомісяця.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник позов підтримали просять шлюб розірвати і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 230 гривень щомісяця.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився без поважних причин будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження дочки (а.с.5), довідку з ЖЕК №3(а.с.6) копію паспорта позивачки (а.с. 7-9), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного життя, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, інтересам їх дитини, суд позов задовольняє, також до стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , підлягають аліменти в твердій грошовій сумі по 230 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112,180,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10 листопада 2001року в Нововолинському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис НОМЕР_1 , розірвати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, уродженця м.Нововолинська , на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі по 230 грн. щомісяця, починаючи з 25 лютого 2009 року і до повноліття дитини.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_3 звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_4 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю.Федонюк