Рішення № 35130551, 23.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1921/13-ц

Провадження № 2/177/719/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

представника позивача Лихограй Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю Андреєва Н.А. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 11.07.2013 року, в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що 19.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № KRP0AN04320489. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 71752,13 грн. на термін до 17.05.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань, відповідач сплачує позивачеві відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме - видав відповідачу кредит у розмірі 71752,13 грн. Відповідач у свою чергу ж не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 07.05.2013 року має заборгованість - 112970,12 грн., яка складається з наступного:

- 31261,84 грн. - заборгованість за кредитом;

- 23124,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7376,34 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 45590,28 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 5367,62 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 112970,12 грн. за кредитним договором № KRP0AN04320489 від 19.05.2008 року, а також судові витрати у розмірі 1129,70 грн.

Представник позивача - Лихограй Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він взяв кредит на автомобіль, який є предметом застави. Банк забрав автомобіль у березні 2009 року, тому він вважав, що більше банку нічого не винен.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 18) та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір № KRP0AN04320489 (а.с. 8-14).

Відповідно до умов зазначеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 71752,13 грн. на строк з 19.05.2008 року по 17.05.2013 року включно з процентною ставкою 20,04 %річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 19 по 23 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 2124,08 грн. для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування кредитом (а.с. 12).

Позивачем було виконано умови кредитного договору № KRP0AN04320489 від 19.05.2008 року та надано кредит згідно вказаного договору, що підтверджується ордером-розпорядженням Бухгалтерії № 1 від 16.05.2008 року (а.с. 15).

Відповідно до п. 4.2 кредитно-заставного договору розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту (а.с. 8)

Згідно п. 4.3 кредитно-заставного договору позичальник сплачує банку винагороди, в розмірах й у строки, що зазначені в статті 17.1.8 даного договору.

Пунктами 14.2, 14.3 договору передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту та сплати винагород та процентів у вигляді пені в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки.

Згідно з п. 14.9, п. 14.10 кредитно-заставного договору при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень плюс 5 % від суми невиконаного зобов'язання; нарахування неустойки за цим договором здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане відповідною стороною (а.с. 11).

В п. 14.11. кредитно-заставного договору сторони встановили строки позовної давності за вимогами про стягнення Кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 (п'ять) років, а в п. 15.1. погодили, що цей договір діє в обсязі виданих Позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за ним (а.с. 11).

Відповідно до листа від 25.12.2008 року позивач повідомив відповідача про зміну відсоткової ставки за кредитним договором № KRP0AN04320489 від 19.05.2008 року з 20,04 % річних до 22,94 % річних у зв'язку зі зміною кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, що передбачено в п. 6.3.1 договору, відповідач в свою чергу не надав ніяких заперечень щодо цього листа, отже прийняв зазначені умови.

Згідно п. 12.2.4 договору, при переході предмета застави у володіння банку умови договору зберігають чинність для сторін (а.с. 10).

У березні 2009 року через прострочення кредиту предмет застави було передано банку, а 25.06.2009 року була здійснена реалізація автомобіля, який є предметом застави, суми виручені від реалізації предмету застави були зараховані в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с. 5-7) станом на 07.05.2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 112970,12 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 31261,84 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 23124,04 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 7376,34 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 45590,28 грн., а також штрафів: штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 5367,62 грн., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору № KRP0AN04320489 від 19.05.2008 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору № KRP0AN04320489 від 19.05.2008 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в загальному розмірі 112970,12 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1129,70 грн., що документально підтверджується (а.с. 1, 2).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором KRP0AN4320489 від 29.05.2008 року станом на 07.05.2013 року у розмірі 112970,12 грн. (сто дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят грн.. 12 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 31261,84 грн. (тридцять одна тисяча двісті шістдесят одна грн.. 84 коп.); заборгованості по процентам за користування кредитом - 23124,04 грн. (двадцять три тисячі сто двадцять чотири грн. 04 коп.); заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 7376, 34 грн. (сім тисяч триста сімдесят шість грн. 34 коп.), пені за несвоєчасне виконання зобов'язань до договором в розмірі 45590,28 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто грн.. 28 коп.), штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн. (двісті п'ятдесят грн. 00 коп.); штрафу (процентна складова) - 5367,62 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят сім грн. 62 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1129,70 грн. (одна тисяча сто двадцять дев'ять грн. 70 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: