Вирок № 3510520, 17.09.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.09.2007
Номер справи
1-128/07
Номер документу
3510520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 1-128/2007р.

ВИРОК

Іменем України

17 вересня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Мунько Б.П.

при секретарі Косенко Л.Г.

з участю прокурора Руденка P.O.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Українка Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого формівником ТОВ «Бора-Яхт», раніше судимого Черкаським районним судом:

-05.08.2002 року за ст.ст. 69, 70, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, 07.09.2004 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2004 року, на підставі ст. 81 КК України від відбуття покарання звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 12 днів;

-02.02.2006 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на один рік

у вчиненому злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, маючи не зняту і не погашену судимість та в період відбуття іспитового строку на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.

Так, він, з урахуванням судимості, повторно 8 грудня 2006 року, у вечірній час, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшов на територію санаторію «Мошногір'я» поблизу с Будище Черкаського району, де підійшов до магазину «Алана», шляхом підбору ключа відімкнув навісний замок підсобного приміщення магазину та проник в середину, звідки таємно викрав індивідуальне майно, а саме:

· гроші в сумі 802 грн;

· 20 пачок цигарок з фільтром марки «Бонд» - вартістю 50 грн;

-10 пачок цигарок з фільтром марки «Вінстон» - вартістю 35 грн;

· 2 пляшки пива «Дніпровське», ємкістю 1 л - 6 грн;

· З пляшки пива «Чернігівське світле», в жестяних банках по 0, 5 л на суму 9 грн, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 збитків на загальну суму 902 грн.

Він же повторно, 15 січня 2007 року, в період часу з 21 год 40 хв по 22 год 30 хв, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшов на територію санаторію «Мошногір'я» поблизу с Будище Черкаського району, підійшов до приміщення житлового корпусу та перелізаючи з балкону на балкон, заліз на балкон кімнати НОМЕР_2, де принесеним з собою ножем вийняв одну шибку з балконних дверей, в другій відбив частину, через отвір рукою відчинив защіпку дверей, відчинив їх та проник в кімнату, звідки таємно викрав особисте майно ОСОБА_4, а саме:

-гроші в сумі 450 грн;

-сумку з дермонтину коричневого кольору вартістю 60 грн;

-мобільний телефон «SIMENS-A52» - вартістю 200 грн, чим завдав потерпілій шкоди на загальну суму 710 грн, а також викрав особисте майно ОСОБА_5, а саме:

-гроші в сумі 100 грн;

- мобільний телефон «SIMENS-C65» - вартістю 450 грн, чим завдав потерпілому

шкоди на загальну суму 550 грн.

Він же, повторно, 29 січня 2007 року, в період часу з 21 год 20 хв по 23 год з

2

метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшов на територію санаторію «Мошногір'я» поблизу с. Будище, підійшов до приміщення житлового корпусу та перелізаючи з балкону на балкон, заліз на балкон кімнати НОМЕР_3, де принесеним з собою ножем вийняв одну шибку з балконних дверей, в другій відбив частину, через отвір рукою відчинив защіпку дверей, відчинив їх та проник в кімнату, звідки таємно викрав особисте майно ОСОБА_6, а саме:

-гаманець вартістю 30 грн;

-гроші в сумі 700 грн;

-мобільний телефон «NOKIA-1100» вартістю 200 грн, чим завдав потерпілій шкоду на загальну суму 930 грн.

Як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що 08.12.2006 року у вечірній час з приміщення магазину, розташованого на території санаторію «Мошногір'я» скоїв крадіжку 30 пачок цигарок з фільтром різних сортів, 2 пляшки пива по 1 літрі, 3 пляшки пива в жестяних банках по 0, 5 л, гроші в сумі 800 грн. Крадіжку було скоєно шляхом підбору ключа, яким відімкнув навісний замок підсобного приміщення магазину та проникненням в середину. Викрадені цигарки та пиво спожив сам, а гроші ОСОБА_1 витратив на власні потреби.

15.01.2007 року, у вечірній час ОСОБА_1 з житлового приміщення санаторію «Мошногір'я», з одного з номерів, де відпочивають, викрав два мобільні телефони, гаманець, гроші близько 600 грн, точно не пам'ятає. Викрадені гроші він витратив на власні потреби, мобільні телефони через декілька днів продав на центральному ринку в м. Черкаси невідомому чоловікові, сказавши при цьому, що дані телефони належать йому, відповідно за 80 та 50 грн, а гроші витратив на власні потреби. Жіночу сумку коричневого кольору викинув на центральному ринку в смітник.

29.01.2007 року, у вечірній час з одного з номерів житлового корпусу санаторію «Мошногір'я» ОСОБА_1 викрав мобільний телефон, гаманець, гроші в сумі 700 грн. Дана крадіжка як і попередня була скоєна шляхом перелізання на балкон кімнати, де принесеним з собою ножем виймав шибки з балконних дверей, відбивав частини їх, а далі через отвір рукою відчиняв защіпку дверей та відчиняв самі двері, через які проникав в кімнати.

Викрадені гроші витратив на власні потреби, мобільний телефон через декілька днів продав на центральному ринку м. Черкаси за 50 грн, які витратив на власні потреби, а гаманець на ринку викинув в смітник, ніж; яким він відривав штапіки на балконних дверях, загубив біля житлового корпусу.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується: по епізоду крадіжки майна ОСОБА_3 08 грудня 2006 року з магазину «Алана»:

· заявою ОСОБА_3 в Черкаський РВ УМВС про те, що в ніч на 09.12.2006 року було вчинено крадіжку її майна з магазину «Алана» на території санаторію «Мошногір'я» (а.с. 91 т 1);

· оголошеними, перевіреними та дослідженими показами потерпілої ОСОБА_3, про те, що на території санаторію «Мошногір'я» поблизу с Будище є продуктовий магазин «Алана», який вона орендує та наймає туди працювати продавців і останні 7 місяців в магазині працює продавцем ОСОБА_7, яка їй і повідомила, що хтось проник в магазин, так як відчинене вікно з тильної сторони магазину. З магазину зникли гроші в сумі 802 грн, товар з прилавку на суму 100 грн, а саме: 30 пачок сигарет з фільтром марки «Бонд» та «Вінстон», 2 пляшки пива «Дніпровське» ємкістю 1 літр, 3 пляшки пива «Чернігівське світле» в жестяних банках по 0, 5 л (а.с. 22 т. 2)

та іншими матеріалами справи.

по епізоду крадіжки майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15 січня 2007 року з кімнати №

124 санаторію «Мошногір'я»:

- заявою ОСОБА_4 в Черкаський РВ УМВС про те, що вона виявила крадіжку

3

майна з кімнати НОМЕР_2 санаторію «Мошногір'я» (а.с. 6 т 1);

- оголошеними, перевіреними та дослідженими показаннями потерпілої ОСОБА_8

, про те, що 27.12.2006 року вона лікувалась в санаторії «Мошногір'я» поблизу

с Будище, проживала в кімнаті НОМЕР_2. В кімнаті НОМЕР_1 проживав її знайомий і

колега ОСОБА_5, який часто заходив до неї в кімнату і там знаходились деякі його

речі, а саме: мобільний телефон, гроші та інше.

15.01.2007 року вона разом з ОСОБА_5 о 22 гд 30 хв повернувшись з танців санаторію «Мошногір'я» та побачили, що частина вікна балконних дверей вибита, виявили, що зникли деякі їхні речі, а саме: зникли її гроші в сумі 450 грн, мобільний телефон «SIMENS-A52» та сумка з дермонтину коричневого кольору. Загальна вартість викрадених речей становить 710 грн. У ОСОБА_5 також зникли гроші в сумі 100 грн та його мобільний телефон «SIMENS-C 65», вартістю 450 грн (а.с. 14 т 2);

· заявою ОСОБА_5 в Черкаський РВ УМВС про те, що 15.01.2007 року він виявив крадіжку майна з кімнати НОМЕР_2 санаторію «Мошногір'я» (а.с. 14 т. 1)

· показами потерпілого ОСОБА_5, який дав аналогічні покази показам потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 18 т. 2);

та іншими матеріалами справи.

по епізоду крадіжки майна ОСОБА_6 29 січня 2007 року з кімнати НОМЕР_3 санаторію «Мошногір'я»:

-заявою ОСОБА_6 в Черкаський РВ УМВС про те, що 29.01.2007 року вона виявила крадіжку майна з кімнати НОМЕР_3 санаторію «Мошногір'я» (а.с. 33 т. 1);

-оголошеними, перевіреними та дослідженими показаннями потерпілої ОСОБА_6 про те, що з 26.01.2007 року вона перебувала на лікуванні в санаторії «Мошногір'я» і проживала в кімнаті НОМЕР_3. 29.01.2007 року вона виявила, що з її кімнати зникли: мобільний телефон «NOKIA-1100», гаманець та гроші в сумі 700 грн. Загальна вартість викраденого становить 930 грн (а.с. 198 т.1) та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст. 299 КПК України, докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а дії його необхідно кваліфікувати за ч. З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднану з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризуються задовільно, по місцю роботи - позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному суд враховує з'явлення із зізнанням.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному суд відносить рецидив злочинів.

З урахуванням вищенаведеного, обставин по справі, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо лише з призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за попереднім вироком Черкаського районного суду від 02.02.2006 року.

По справі були проведені чотири дактилоскопічні експертизи загальною вартістю 282 грн 48 коп; три трасологічні експертизи загальною вартістю 376 грн 63 коп (70, 62 + 235,39 + 70,62), витрати на проведення яких підлягають стягненню з підсудного.

По справі потерпілими до підсудного ОСОБА_1 заявлені цивільні позови на суму:

1. ОСОБА_4 - 710 грн;

2. ОСОБА_3 -900 грн;

3. ОСОБА_5 -550 грн;

4. ОСОБА_6 -930 грн

які підлягають до повного задоволення.

4

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України і призначити за цією статтею покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Черкаського районного суду від 02.02.2006 року у вигляді 6 місяців обмеження волі, що у відповідності до ст. 72 КК України відповідає трьом місяцям позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_1 до відбування три роки три місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - тримання під вартою, а строк покарання рахувати з 19.02.2007 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілих: ОСОБА_3 -900 грн, ОСОБА_4 - 710 грн, ОСОБА_5 - 550 грн, ОСОБА_6 - 930 грн, заподіяні злочином збитки.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти в сумі 282, 48 грн - витрати на проведення 4-х дактилоскопічних експертиз; 376, 63 грн - витрати на проведення 3-х трасологічних експертиз, які перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на розрахунковий рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі: сліди фрагменту долоні, фотознімок низу підошви взуття залишити в матеріалах справи, дерев'яну вирізку, яка зберігається в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити, а пару чоловічих кросівок - повернути засудженому ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду на протязі 15-ти діб через райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3510520 ?

Документ № 3510520 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3510520 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3510520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3510520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3510520, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 3510520, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3510520 відноситься до справи № 1-128/07

Це рішення відноситься до справи № 1-128/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3510517
Наступний документ : 3510521