ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 листопада 2013 року м. Київ К/800/55012/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПОДІЛЬСЬКІ ТОВТРИ» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 у справі №822/3415/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ПОДІЛЬСЬКІ ТОВТРИ» до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2013, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013, у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ПОДІЛЬСЬКІ ТОВТРИ» до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство «ПОДІЛЬСЬКІ ТОВТРИ» 04.11.2013 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
>span style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Згідно частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, до касаційної скарги не додано justify">ew Roman CYR;font-size:11pt;">документ про сплату судового збору, про що Вищим адміністративним судом України було складено акт №А-1895/13 від 07.11.2013 про відсутність вкладень у конверті.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується сума з розрахунку 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно пункту 1 частини третьої статті 4 вказаного Закону за подання адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому, судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (частина 1 статті 4 Закону).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 встановлено у розмірі 1147,00грн.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПОДІЛЬСЬКІ ТОВТРИ» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 у справі №822/3415/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ПОДІЛЬСЬКІ ТОВТРИ» до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 08.12.2013.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 35097200, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3415/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: