Ухвала суду № 35090949, 11.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/51210/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року

у справі № 820/3001/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрайт»

до 1. Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби,

2. Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 2, ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

imes New Roman CYR;font-size:12pt;">Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

ont-size:12pt;">Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо наявності підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року.p>

FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">2. Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року у справі № 820/3001/13-а до закінчення касаційного перегляду справи.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу

№ 820/3001/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош