Ухвала суду № 35090618, 18.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року К/800/46711/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали касаційної скарги Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі № 802/2135/13-а за позовом Гайсинської районної державної адміністрації до Гайсинської районної ради про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Гайсинської районної ради, що полягають у прийнятті 12 квітня 2013 року рішення «Про розподіл коштів вільного залишку» без попереднього схвалення його Гайсинською районною державною адміністрацією. Визнано незаконним та скасовано рішення Гайсинської районної ради «Про розподіл коштів вільного залишку», що прийняте 12 квітня 2013 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області до Гайсинської районної ради Вінницької області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, - скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за скаргою Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у зазначеній справі.

До Вищого адміністративного суду України від Гайсинської районної державної адміністрації надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року, обґрунтоване неможливістю зупинити процес виконання спірного рішення Гайсинської районної ради про розподіл вільного залишку коштів районного бюджету.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи, суд вважає подане клопотання необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Гайсинської районної державної адміністрації про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька