ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2013 року Справа № 5/3б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргу Бутіна Ігора Миколайовичана постанову та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року господарського суду Донецької області від 17.04.2013 рокуу справі господарського суду№ 5/3б Донецької областіза заявоюДПІ у Орджонікідзевському районі міста МаріуполядоТОВ "Азовзалізобетон"провизнання банкрутомліквідаторКорчагін Ю.В.ВСТАНОВИВ:
подана Бутіним Ігорем Миколайовичем (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, яким встановлено ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення та ухвали господарського суду.
Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставка судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012 року, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року становив 1 147 грн. Відтак, 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги у справі про банкрутство, становить 573,50 грн.
Згідно з Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві №06-08/512-1512 від 07.02.2012 року, реквізитами рахунка, відкритого з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символом звітності 254 є: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги додано квитанцію б/н від 20.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 802, 90 грн.
Зазначена сума судового збору була перерахована Банком платника на рахунок отримувача - Головного управління державної казначейської служби України (ГУ ДК СУ) у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002, рахунок отримувача №31217206783006, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, що не відповідає реквізитам для сплати судового збору за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються Вищим господарським судом України.
З огляду на таке, квитанція б/н від 20.09.2013 року не може вважатися належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року та ухвалу місцевого господарського суду від 17.04.2013 року у справі №5/3б у встановленому законом порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Бутіна Ігора Миколайовича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року та ухвалу господарського Донецької області від 17.04.2013 року у справі №5/3б повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Судове рішення № 35090547, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/3б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: