Рішення № 3506551, 04.10.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.10.2007
Номер справи
2-1250/2007
Номер документу
3506551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1250/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у скаладі:

головуючого - судді Пономаренка В.В.

при секретарі Пластун М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Черкаси цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № CSHORX00150131 від 30.10.2006 року, ОСОБА_1 30.10.2006 року отримав кредит у розмірі 2033 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30.10.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 213 грн. 41 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особа.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2007 року має заборгованість 3240 грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2033 грн. 90 коп; заборговансті по процентам за користування кредитом в сумі 796 грн. 87 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 292 грн. 86 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 117 грн. 26 коп., тому позивачем поставлено вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованость у розмірі 3240 грн. 89 коп. та судові витрати у розмірі 81

грн., що складаються з оплати судового збору в сумі 51 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Васьковський P.M. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 18 вересня та 04 жовтня 2007 року не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, не надіславши заяви про розгляд справи у його відсутності, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, у відсутності відповідача, який в судові засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, не надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи у його відсутності хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи по суті і ухвалення заочного судового рішення на підставі наявних у справі доказів і не заперечення проти цього представника позивача у відповідності до ст.ст. 169,224 ЦПК України, дослідивши цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.3 ЦПК України звернутися до суду з позовом має право кожна особа за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом вважаючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань по кредитному договору у добровільному порядку, тому права позивача підлягають захисту в судовому порядку. Суд знаходить, що порушене право позивача підлягає судовому захисту у відповідності до ст.16 ЦК України.

З пояснень представника позивача, наявних у справі доказів судом встановлено, що 30.10.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № CSHORX00150131, згідно якого ОСОБА_1 30.10.2006 року отримав кредит у розмірі 2033 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30.10.2007 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця і позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 213 грн. 41 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Пунктом п'ятим умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, зазначених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.08.2007 року має заборгованість 3240 грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2033 грн. 90 коп; заборговансті по процентам за користування кредитом в сумі 796 грн. 87 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 292 грн. 86 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 117 грн. 26 коп., тому заборгованість у розмірі 3240 грн. 89 коп. підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 8 8 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 81 грн., що складаються з оплати судового збору в сумі 51 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,527,530, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.3,10,11,79,81,84,88,169,208,209,212-215,224-228,294-295 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 3240 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором № CSHORX00150131 від 30 жовтня 2006 року та перерахувати: код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 81 грн. судових витрат та перерахувати: код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана іншими учасниками процесу протягом десяти днів з часу його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти

днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3506551 ?

Документ № 3506551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3506551 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3506551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3506551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3506551, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 3506551, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3506551 відноситься до справи № 2-1250/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1250/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3355995
Наступний документ : 3506560