Вирок № 3505456, 19.04.2007, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.04.2007
Номер справи
1-62/07
Номер документу
3505456
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-62/07

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Якухно О.М.

із секретарем Каленською Н.В.

з участю прокурора Налапія В.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Листвинської сільської ради справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; українки; гр.України; без освіти; уродженки та мешканки с. Листвин Овруцького району; вдови; пенсіонерки; не судимої,

за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В порушення вимог ст.4 Закону України від 15.02.95 “Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, згідно якої обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збула особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 в один з днів в період з 20 по 30 серпня 2006 року в с.Листвин Овруцького району, на присадибній ділянці поблизу будинку власного господарства з метою незаконного придбання та зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, руками зірвала з дикоросточух рослин маку голівки, з яких виділила насіння, при цьому частково поламала голівку маку, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб, та поклавши його в поліетиленовий пакет перенесла в будинок по місцю свого проживання, де заховала у веранді за кріслом, та незаконно зберігала вказаний наркотичний засіб з метою збуту до 25.12.2006 року.

25.12.2006 року біля 11 години, в веранді будинку по місцю свого проживання в с.Листвин Овруцького району, ОСОБА_1 продала частину вищевказаного наркотичного засобу вагою 7,31 грама у висушеному стані за 25 гривень ОСОБА_2, тим самим незаконно збула наркотичний засіб, а іншу частину наркотичного засобу незаконно зберігала з метою збуту.

Придбаний в ОСОБА_1 наркотичний засіб, 25.12.2006 року в період часу з 11.30 год. до 12.10 год. в с.Словечно Овруцького району, поблизу автобусної зупинки, був вилучений в ОСОБА_2 працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

25.12.2006 року в період часу з 13.10 год. до 14.00 год. в с.Листвин Овруцького району в будинку по місцю проживання ОСОБА_1, під час огляду місця події, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, в веранді будинку, за кріслом, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненими коробочками маку, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою 216,76 грам у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася і пояснила, що навесні 2006 року вона помітила, що на її присадибній ділянці в с.Листвин Овруцького району виросло декілька рослин маку. Дані рослини насіялися самі і до їх посіву та вирощення ніякого відношення вона не має. В кінці серпня 2006 року, коли дані рослини маку достигли, вона висипала насіння, яке вжила в їжу, а пусті коробочки маку вирішила сховати, щоб в послідуючому можливо комусь продати, так як їй потрібні гроші на лікування. Вона розуміла, що з них можна виготовити наркотичні засоби.

Пусті коробочки маку, які вона пошкодила, коли зривала мак та витрушувала з них насіння, помістила в поліетиленовий пакет і заховала в веранді свого житлового будинку за кріслом, де і зберігала.

25.12.2006 року біля 11 години до неї прийшла незнайома жінка, як вона потім дізналася її звали ОСОБА_2, яка попросила її продати їй макової соломи. І вона їй продала за 25 грн. частину макових коробочок з пакету. Кошти вона потратила на власні потреби. Цього ж дня, біля 13 години 00 хв. до неї прийшли працівники міліції в вилучили пакет, в якому знаходилася решта макових голівок.

Крім визнання своєї вини підсудною її вина підтверджується дослідженими доказами.

В ході огляду місця події (а.с. 5-6) в с.Словечно Овруцького району поблизу автобусної зупинки в ОСОБА_2 було вилучено пакет з маковими голівками, а в с.Листвин Овруцького району з будинку ОСОБА_1 вилучено пакет з маковими голівками.

Висновками судово-хімічної експертизи (а.с.18-21, 24-27) підтверджено, що вилучені в ОСОБА_2 та в будинку ОСОБА_3 макові коробочки є коробочками маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і тебаїн, та є маковою соломою, масою у висушеному стані 224,07 г.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудної доведеною і кваліфікує її дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконні придбання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, особу підсудної.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Враховуючи пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудна вину визнала, скоїла злочин вперше, характеризується позитивно, є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, має похилий вік, активних дій до збуту наркотичного засобу, розмір якого є невеликим, не вживала, суд вважає, що їй, із застосуванням ст.69 КК України, слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України. З цих же підстав, в силу ст.75 КК України, суд вважає, що її виправлення можливе без відбування покарання і її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо вона протягом останнього не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, та не призначати додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Враховуючи те, що підсудна скоїла тяжкий злочин, в силу ст.76 КК України, суд вважає за необхідне покласти на неї обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.307 КК України і, із застосуванням ст.69 КК України, призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк в 1 рік, якщо протягом зазначеного іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: два пакети з коробочками маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення хімічних експертиз в сумі 164,8 грн..

Запобіжний захід підсудній, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3505456 ?

Документ № 3505456 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3505456 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3505456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3505456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3505456, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 3505456, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3505456 відноситься до справи № 1-62/07

Це рішення відноситься до справи № 1-62/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3505455
Наступний документ : 3505467