Рішення № 35054419, 28.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-565/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -судді Шумко А.В.

при секретарі -Бакал С.В., Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

в червні 2010р. ПАТ «ОТП Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, згідно рішення Загальних зборів акціонерів від 23.04.2009р. ЗАТ «ОТП Банк», змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк». 19.06.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк»(далі -Банк) та ОСОБА_1 (Відповідач-1), був укладений Кредитний договір №МL-006/2043/2008 (далі -Кредитний договір), за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 84 982,91 доларів США з кінцевим терміном погашення 19.06.2023 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (п.3 ч.1, п.1.4. ч.2). Згідно з п.1.5. ч.2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі Платежу та не пізніше Дати Платежу.

В зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору, відповідно до п.1.9. ч.2 Кредитного договору ОСОБА_1 08.05.2009р. було направлено досудову вимогу №22-2-2/16735 від 22.04.2009р. про дострокове виконання зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дня її одержання, проте її відповідачем не виконано.

Згідно з п.1.4. ч.2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. Відповідно ч.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процента ставка, яка складається із фіксованого відсотку 5,49 % річних плюс FIRD (процента ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, в залежності від зміни вартості кредитних ресурсів ставка FIRD може змінюватись Банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку, передбаченому Кредитним договором.

Згідно п. 4.1.1. ч.2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором Відповідач-1 зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочення.

Згідно п.4.1.2., п.4.1.3. ч.2 Кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов'язань Позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф за прострочення виконання зобов'язань понад 15 календарних днів у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 грн, а за прострочення виконання зобов'язань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50, 00 грн.

Станом на 05.05.2010 року в Позичальника за Кредитним договором існує заборгованість перед Банком в розмірі 809 313,33 грн, що еквівалентно 102 109,96 дол.США за офіційним курсом НБУ 7,9259 за 1 дол.США станом на 05.05.2010р., та 41 030,91 грн, а саме: 669 453,85 грн., що еквівалентно 84 464,08 дол.США -сума основного боргу; 139 859,48 грн., що еквівалентно 17 645,88 дол. США -проценти за користування кредитними коштами; 40 655,91 грн. -пеня, передбачена п.4.1.1. ч.2 Кредитного договору; 375,00 грн -штраф, передбачений п.п.4.1.2., 4.1.3 ч.2 Кредитного договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 19.06.2008р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-008/192/2008, а також між Банком та ОСОБА_3 (Відповідач-2) -Договір поруки №SR-008/192/2008/1 (далі -Договір поруки-2), згідно яких Відповідач-2 та Відповідач-3 зобов'язалися відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем-1 його зобов'язань за Кредитним договором перед Банком, в повному обсязі таких зобов'язань. Відповідно зазначених договорів, позичальник та поручителі відповідають перед Банком як солідарні боржники, Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Згідно зі п.3.1. Договору поруки-1, Договору поруки-2, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором. Поручитель (Відповідач-2) зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в Договорі поруки.

Досудова вимога №22-2-2/18758 від 20.10.2009р. була надіслана Відповідачу-2 03.11.09р., у зазначений строк Відповідачем-2 не виконана. Відповідачу-3 03.11.2009р. була надіслана Досудова вимога №22-3-2/53270 від 09.01.2009р., у зазначений строк Відповідачем-3 не виконана.

Просив стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів солідарно.

Під час судового розгляду, до участі в справі в якості правонаступника позивача залучено ТОВ «Факторінг Україна», у зв»язку з укладенням 28.05.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»Договору купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с. 60-73).

Представник позивача в судовому засіданні просив позовну заяву в частині вимог про стягнення з відповідачів неустойки за Кредитним договором залишити без розгляду, ухвалою від 03.02.2011р. заяву задоволено, позовну заяву в зазначеній частині залишено без розгляду.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором представник позивача в судовому засіданні змінив, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по зазначеному Кредитному договору в розмірі 110 240,14 дол.США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ 874 909,85 грн, з яких: 84 464,08 дол.США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ -670 340,72 грн -залишок заборгованості по кредиту; 25 776,06 дол.США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ 204 569,12 грн -відсотки за користування кредитом за період з 19.09.2008 року по 27 січня 2011р. Просив позов задовольнити виходячи з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не сплачує платежі по Кредитному договору через складні сімейні обставини та фінансову кризу. В подальшому в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с.53, 54). У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.06.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк»(далі -Банк) та ОСОБА_1 (далі -Відповідач-1), був укладений Кредитний договір №МL-006/2043/2008 (далі -Кредитний договір), за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 84 982,91 доларів США з кінцевим терміном погашення 19.06.2023 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (п.3 ч.1, п.1.4. ч.2). Згідно з п.1.5. ч.2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі Платежу та не пізніше Дати Платежу.

Згідно з п.1.4. ч.2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. Відповідно ч.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процента ставка, яка складається із фіксованого відсотку 5,49 % річних плюс FIRD (процента ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, в залежності від зміни вартості кредитних ресурсів ставка FIRD може змінюватись Банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку, передбаченому Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов»язання згідно Кредитного договору, видав Відповідачу-1 кредитні ресурси у визначеній у договорі сумі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконує, в зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору, відповідно до п.1.9. ч.2 Кредитного договору йому 08.05.2009р. було направлено досудову вимогу №22-2-2/16735 від 22.04.2009р. про дострокове виконання зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дня її одержання, проте її відповідачем не була виконана.

Внаслідок невиконання Відповідачем-1 зобов»язань за Кредитним договором, сума заборгованості по Кредитному договору складає 110 240,14 дол.США (еквіваленті в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на час розгляду справи, 03.02.2011р. 794,17 грн за 1 дол.США -875 494,12 грн), з яких: 84 464,08 дол.США (еквіваленті 670 788,38) -залишок заборгованості по кредиту; 25 776,06 дол.США (еквіваленті 204 705,74) -відсотки за користування кредитом за період з 19.09.2008 року по 27 січня 2011р.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 19.06.2008р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 (двлі -Відповідач-2) було укладено договір поруки №SR-008/192/2008, згідно якого Поручитель, зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем-1 його зобов'язань за Кредитним договором перед Банком, в повному обсязі таких зобов'язань (ст.1.1. Договору поруки-1).

П.1.2. Договору поруки-1 передбачено, що Відповідач-2 і Відповідач-1 відповідають як солідарні боржники, Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до Поручителя, чи до обох одночасно.

Згідно зі п.3.1. Договору поруки-1 у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором. Поручитель (Відповідач-2) зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в Договорі поруки.

Досудова вимога №22-2-2/18758 від 20.10.2009р. була надіслана Відповідачу-2 03.11.09р., у зазначений строк Відповідачем-2 не виконана.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 19.06.2008р. між Банком та ОСОБА_3 (далі -Відповідач-3) було укладено Договір поруки №SR-008/192/2008/1 (далі -Договір поруки-2), згідно якого Відповідач-3 взяв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем-1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань п.1.1. Договору поруки. Також п.1.2. Договору поруки передбачено, що Відповідач-3 і Відповідач-1 відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання І боргових зобов'язань як до боржника (Відповідач 1) так і до Поручителя (Відповідач 3), чи до обох одночасно.

Відповідачу-3 03.11.2009р. була надіслана Досудова вимога №22-3-2/53270 від 09.01.2009р., у зазначений строк Відповідачем-3 не виконана.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Частиною 1 ст.554 ЦК України, визначено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов'язку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п.2 ч.2 ст. 543 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Рішенням Загальних зборів акціонерів від 23.04.2009р. найменування Банку Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»змінено на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»28.05.2010р. укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с. 60-73). Згідно умов цього договору, ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за укладеним Кредитним договором.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідачі порушують вимоги умов укладених з ними договорів, не виконують належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, загальна сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідачів належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього судових витрат -1 820,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 512, 514, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця м.Ізмаїл Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»(01033, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д, Код:36789421, п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФО 300528, свідоцтво платника податків №100254416) суму заборгованості в розмірі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) дол.США 14 центів (еквівалент в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2011р. -875 494 (вісімсот сімдесят п»ять тисяч чотириста дев»яносто чотири) грн. 12 коп), з яких: 84 464 (вісімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) дол.США 08 центів (еквівалент в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2011р. -670 788 (шістсот сімдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 38 коп) -залишок заборгованості по кредиту; 25 776 (двадцять п»ять тисяч сімсот сімдесят шість тисяч) дол.США 06 центів (еквівалент в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2011р. -204 705 (двісті чотири тисячі сімсот п»ять) грн 74 коп) - відсотки за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця м.Ізмаїл Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»(01033, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д, Код:36789421, п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФО 300528, свідоцтво платника податків №100254416) судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00 коп, а всього судових витрат - 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :