Справа № 739/1996/13-ц
2/739/431/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2013 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дігтярівського сільського споживчого товариства про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з позовною заявою до Дігтярівського сільського споживчого товариства про зобов'язання вчинити дії, сплативши при зверненні до суду судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Ухвалою від 11 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дігтярівського сільського споживчого товариства про зобов'язання вчинити дії - повернуто позивачу.
Відповідно до вимог ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За вказаних фактичних обставин, сплачений при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд-
у х в а л и в:
Зобов'язати Новгород-Сіверське управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним у АТ «Ощадбанк» 31.10.2013 року, квитанція № 84/86 (отримувач ГУДКУ у Чернігівській області, код отримувача 38049215, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592) - в розмірі 229 (двісті двадцять) гривень 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наполов М.І.
Судове рішення № 35054084, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1996/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: