Ухвала суду № 35053584, 11.11.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2631/13-ц

Номер провадження 2/728/698/2013

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лобода Н.В.

при секретарі - Кирута Л.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров»я, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На попередньому судовому засіданні в якості співвідповідача до участі в справі було залучено ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Через канцелярію суду позивач надав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ПАТ «Концерн Галнафтогаз», оскільки власником автомобіля «Dae Woo - Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 і за участі якого було скоєно ДТП є саме дане товариство. Також, у клопотанні позивач просить змінити процесуальне становище ОСОБА_2 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на ПАТ «Концерн Галнафтогаз» та зміну процесуального статусу ОСОБА_2 з первісного відповідача на особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на публічне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз» (адреса: 79015,м.Львів, вул.Героїв УПА,72), змінивши процесуальний статус ОСОБА_2 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити належному відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасників судового процесу викликати в судове засідання, яке призначити на 27.11.2013 року о 10-00 год., визнавши їх явку обов»язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода