Ухвала суду № 3504268, 27.04.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2009 р. Справа № 16/47

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства „Терра Банк”, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, код 24425738

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан +”, м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код 30953330

про стягнення суми 4304754,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.04.09 прийнято до розгляду позовну заяву закритого акціонерного товариства „Терра Банк”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан +”, м. Берегово про стягнення суми 4304754,68 грн. та порушено провадження у справі №16/47. Вказана заборгованість, виникла у зв’язку із невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю „Нідан +” грошових зобов’язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №Д08/08;1136-Б від 01.12.08

Водночас із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках (в тому числі депозитах) відкритих у фінансових установах, що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Нідан +” в межах заявлених позовних вимог.

Заява мотивована тим, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи й взагалі зробити неможливим, в разі задоволення позовних вимог, виконання рішення суду, оскільки відповідач за час розгляду справи має можливість розпорядитися власним майном (шляхом його відчуження) з метою уникнути виконання зобов’язання перед ЗАТ „Терра Банк”.

Із викладених у позовній заяві обставинах та доданих до неї доказах вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. У підтвердження наведеного також свідчить та обставина, що виконання грошових зобов’язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №Д08/08;1136-Б від 01.12.08 не забезпечене заставою (іпотекою) майна відповідача, за умови значної суми заборгованості. Вимога про вжиття заходів забезпечення позову є адекватною позовним вимогам, виходячи із співвідношення інтересів сторін та розміром грошових коштів, на які вимагається накладення арешту.

Отже, відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках (в тому числі депозитах) відкритих у фінансових установах, що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Нідан +” в межах заявлених позовних вимог у сумі 4304754,68 грн.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

заяву закритого акціонерного товариства „Терра Банк”, м. Київ про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках (в тому числі депозитах) відкритих у фінансових установах, що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Нідан +” (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код 30953330) в межах заявлених позовних вимог у сумі 4304754,68 грн.

У задоволенні решти заявлених заходів забезпечення позову відхилити.

Копію даної ухвали направити сторонам та відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для виконання.

Суддя О.В. Васьковський