Рішення № 3502962, 27.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.09 Справа№ 20/61

За позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Макфа-Л», м. Львів

про стягнення 2 535 971,91 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Скрут Л.Б. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Львівського РУ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Макфа-Л» про стягнення 2 535 971,91 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судові засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 4126647, причин неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

15.06.2007 р. між ВАТ комерційним банком «Надра»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Макфа-Л»(відповідач) було укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 216/2007 (надалі-Кредитний договір) на суму 2 000 000,00 грн. із терміном користування Кредитною лінією з 15.06.2007 р. до 15.06.2009 р.

Сума кредиту в розмірі 2 000 000 грн. була отримана відповідачем повністю, що підтверджується меморіальним ордером від 15.06.2007 року.

Відповідно до п.3.2.3.. Кредитного договору, Позичальник зобов»язаний здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за Кредитною лінією в строк з 25 до 30(31) числа кожного місяця шляхом перерахування грошових коштів на вказаний рахунок. Позичальник зобов»язаний здійснювати погашення отриманих Траншів в межах Кредитної лінії згідно п.2.3., п.2.4. шляхом перерахування коштів на вказаний у договорі рахунок.

Свої зобов»язання Відповідач перед Позивачем не виконав, не сплатив відсотки за його користування, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.

На момент звернення позивача з позовом до суду, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 2 535 971,91 грн., з яких основна заборгованість –2 000 000,00 грн.; заборгованість по відсотках –370 866,69 грн. та пені –165 105,22 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав від позивача 2 000 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 15.06.2007 року .

Відповідач свої зобов”язання перед позивачем не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до п.3.3.8. кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення Траншів виданих в межах Кредитної лінії і нарахованих відсотків за ним хоча б одноразового порушення Позичальником строку повернення відсотків за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення Позичальником будь-яких інших умов цього Договору та договорів, що забезпечують виконання зобов»язань Позичальника за цим Договором.

Згідно п.5.1. Кредитного договору –за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Доказів належного виконання зобов’язання перед банком за Кредитним договором ТзОВ «Торговий Дім «Макфа-Л»не представило.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергові частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, господарські зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору.

Представник Відповідача в судові засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення заборгованості не подав, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 2 535 971, 91 грн., з яких: 2 000 000,00 грн. –основного боргу; заборгованість по відсотках –370 866,69 грн. та пені –165 105,22 грн. підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

На підставі всього вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Макфа-Л»( м.Львів, вул. Городоцька, 170, код ЄДРПОУ 32969583) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Львівського регіонального управління (79008, м.Львів, вул.Пекарська, 7, код ЄДРПОУ 23949103) суму в розмірі 2 561 449,63 грн. з них:

- 2 000 000 грн. 00 коп –основного боргу;

- 370 866,69 грн. –несплачених процентів;

- 165 105,22 грн. –пені ;

- 25 359, 72 грн. - державного мита;

- 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя