ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23.04.09 р. Справа № 2/85
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Москаленко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Зуївський енергомеханічний завод” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 14174,04 грн.
За участю
представників сторін
від позивача: Панько Н.О – за довір.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Зуївський енергомеханічний завод” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 14174,04 грн. з яких 13565,97грн. – сума основного боргу, 242,07грн. – пеня, 326,95грн. – індекс інфляції, 39,05грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобов’язання по оплаті наданих телекомунікаційних послуг за договором № 803620-298 від 25.06.2008р., рахунки, акти здавання-приймання наданих послуг.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав відзив на позовну заяву від 14.04.2009р. № 02-41/16126, де позовні вимоги ВАТ “Укртелеком” визнав в повному обсязі та просить справу розглянути без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
25.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (Укртелеком) та Закритим акціонерним товариством “Зуївський енергомеханічний завод” (Оператор) укладений договір № 803620-298 про надання телекомунікаційних послуг.
Предметом договору є взаємне надання Сторонами телекомунікаційних послуг у точках взаємоз’єднання мереж, організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку в м. Донецьк, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги (п. 1.1. договору).
Пунктом 1.2. договору визначено, що точки взаємоз’єднання мереж, визначені у додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 1.3. договору Укртелеком надає Оператору наступні телекомунікаційні послуги: послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку (телефонні розмови та факсимільний зв’язок у межах області і України, телефонні розмови та обмін іншими повідомленнями з абонентами мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку з використанням кодів їх мереж : “050”, “066”, “095”, “099” – ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, “067”, “097”, “096”, “098” – ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем.”, “039” – ТОВ “Голден Телеком”, “068” – ЗАТ “Українські радіосистеми”, “063”, “093” – ТОВ “Астеліт”, “094” – ТОВ “Інтертелеком”, “092” – ТОВ “Телесистеми України”, “091” – ВАТ “Укртелеком”, а також телефонні розмови і факсимільний зв’язок з абонентами держав – членів СНД та інших іноземних держав); послуги доступу до телекомунікаційної мережі оператора ТОВ “ТК “Велтон.Телеком” з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999”; послуги доступу до глобальних (супутникових) мереж; послуги доступу до мереж радіо пошукового зв’язку за кодом “8-703”; послуги доступу за доками “8-800” та “8-100”; послуги доступу за кодом “8-900” “Аудіотекс”; додаткові послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку.
Згідно до п. 1.4. договору Оператор надає Укртелекому наступні телекомунікаційні послуги: початку та завершення міжміських та міжнародних з’єднань; початку та завершення з’єднань з мережами операторів рухомого (мобільного) зв’язку та з мережею оператора ТОВ “ТК “Велтон.Телеком” з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999”; початку з’єднань при наданні послуг доступу до глобальних (супутникових) мереж; використання телекомунікаційної мережі при наданні послуг доступу до мереж радіо пошукового зв’язку за кодом “8-703”, доступу за кодом “8-900” “Аудіотекс”, доступу за кодами “8-800” та “8-100”.
Відповідно до п. 3.1. договору розрахунки здійснюються за: послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку; додаткові послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку; послуги доступу до глобальних (супутникових) мереж; послуги доступу до мереж радіо пошукового зв’язку за кодом “8-703”; послуги доступу за кодом “8-900” “Аудіотекс”; початок міжміських та міжнародних з’єднань; початок з’єднань з мережами операторів рухомого (мобільного) зв’язку та з мережею оператора ТОВ “ТК “Велтон.Телеком” з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000” до 8-700-10-99999”; використання телекомунікаційної мережі Оператора при наданні послуг доступу за кодами “8-800”, “8-100”, “8-703”, “8-900”; місцеве завершення міжміських та міжнародних з’єднань; завершення з’єднань від мереж операторів послуг рухомого (мобільного) зв’язку та від телекомунікаційної мережі ТОВ “ТК “Велтон.Телеком” з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999”; завершення з’єднань на мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку та на мережіТОВ “ТК “Велтон.Телеком” з номерним ресурсом “від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999”; послуги розрахунків з абонентами.
Пунктом 3.2. договору встановлено, що взаєморозрахунки між Укртелеком та Оператором за послуги доступу до телекомунікаційних мереж при наданні послуг міжміського та міжнародного телефонного зв’язку проводяться за даними обліку тривалості розмов.
Обробка інформації та тарифікації телекомунікаційних послуг проводиться Укртелекомом, Трафік від Абонента Операторів до безоплатних довідникових служб міжміської телефонної станції Укртелекому обліковується та не враховується при розрахунках (п. 3.3. договору).
Кожного місяця, починаючи з початку дії Договору, але не пізніше 7 числа місяця, що настає за звітним, Укртелеком на підставі даних тарифікації надає Оператору інформацію про послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, послуги доступу до телекомунікаційної мережі ТОВ “ТК”Велтон.Телеком” з номерним ресурсом від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999, доступу до глобальних (супутникових) мереж, доступу до мереж радіо пошукового зв’язку за кодом “8-703”, за кодом “8-900” “Аудіотекс”, додаткові послуги, послуги доступу до мереж рухомого (мобільного) зв’язку за кодами “050”, “066”, “095”, “099” – ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, “067”, “097”, “096”, “098” – ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем.”, “039” – ТОВ “Голден Телеком”, “068” – ЗАТ “Українські радіосистеми”, “063”, “093” – ТОВ “Астеліт”, “094” – ТОВ “Інтертелеком”, “092” – ТОВ “Телесистеми України”, “091” – ВАТ “Укртелеком” – форма статистичної відомчої звітності ВР-4 .
На підставі цих даних визначається вартість наданих Укртелекомом / Оператором послуг. Укртелеком до 7 числа кожного місяця надсилає Оператору акти здавання-приймання наданих послуг за кожним їх видом за формою, наведеною в до додатках (п. 3.11. договору).
Згідно з п. 3.12. договору підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання Сторонами рахунків на оплату наданих послуг. До 10 числа місяця, що настає за звітним, Сторони надсилають одна одній рахунки за надані у звітному періоді телекомунікаційні послуги відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3.13. оплата Сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але на пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Рахунки за отримані послуги сплачуються шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок. Також розрахунки між Сторонами за цим Договором можуть проводитися шляхом зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог. Для здійснення такої форми розрахунків Сторони підписують протокол проведення розрахунків, в якому відображають вартість послуг, наданих за звітний період, та суму перевищення, що належить до сплати Стороною, визначеною боржником, у встановлені строки. Форму проведення розрахунків наведено в додатку № 11.
Пунктом 3.15. договору визначено, що якщо акти здавання-приймання наданих послуг не будуть підписані Сторонами, то для формування рахунків на оплату наданих послуг приймаються дані Укртелекому тарифікації та обліку трафіку від телекомунікаційної мережі Оператора.
Відповідно до п. 7.1. договір набуває чинності з дати підписання його Сторонами та діє до 31.12.2008р. що жодна із Сторін за 1 місяць до закінчення строку дії Договору не повідомить письмово про своє бажання припинити його дію, Договір вважається таким, що продовжується на кожний наступний календарний рік на таких самих умовах.
Доказів повідомлення про припинення дії договору у строк встановлений договором сторони до матеріалів справи не надали, у зв’язку з чим за висновками суду вказаний договір є діючим.
Позивач умови договору виконав за період з жовтня 2008р. по січень 2009р. надав послуги зв’язку на загальну суму 30671.48грн. відповідно до виставлених рахунків, що додані до матеріалів справи.
Факт отримання відповідачем послуги зв’язку підтверджується актами здавання-приймання наданих ВАТ “Укртелеком” основних загальнодоступних та інших основних послуг міжміського та міжнародного телефонного зв’язку від 31.01.2009р., від 31.12.2008р., від 30.11.2008р.від 31.10.2008р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.
Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги зв’язку у спірний період розрахувався в сумі 17105,51грн., що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином на момент слухання справи за відповідачем за період з жовтня 2008р. по січень 2009р. обліковується заборгованість в розмірі 13565,97грн., що підтверджено матеріалами справи.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідачем доказів погашення заборгованості в розмірі 13565,97грн. суду не надано, на підставі зазначеного вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості обґрунтовані доведені належним чином та підлягають задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 242,07грн. за період з 01.10.2008р. по 31.01.2009р. на підставі п. 4.2. договору.
Відповідно до п. 4.2. договору у випадку несвоєчасної оплати послуг, що надаються відповідно до цього договору, Сторона – боржник повинна сплатити пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день затримки платежу, включаючи день оплати.
Перевіривши розрахунок пені суд вважає його арифметично вірним, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем до стягнення заявлено 3% річних в розмірі 39,05грн. за період з 06.12.2008р. по 16.02.2009р. та індекс інфляції в розмірі 326,95грн. за період з грудня 2008р. по січень 2009р. на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 326,95грн., 3% річних за прострочку виконання грошових зобов’язань в сумі 39,05 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України “Про телекомунікації” ст. ст. 22, 33, 42, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ до Закритого акціонерного товариства “Зуївський енергомеханічний завод” м. Донецьк про стягнення 14174,04 грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Зуївський енергомеханічний завод” (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86 – юридична адреса; 86783, м. Зугрес, вул.. Леніна, 18А – поштова адреса) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, р/р 2600257 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 21560766) суму боргу в розмірі 13565,97грн., 3% річних в розмірі 39,05грн., індекс інфляції в розмірі 326,95грн., пеню в розмірі 242,07грн., витраті по сплаті державного мита в розмірі 141,74грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази.
Суддя
Судове рішення № 3502863, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/85. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: