ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.09 Справа№ 22/78
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м.Київ
до відповідача Малого приватного підприємства „Левант”, м.Стрий
про стягнення 9701,56 грн.
Суддя М.Желік
Представники
Від позивача: Дьогтєв А.П.( довіреність № 1708від 17.04.09р.)
Від відповідача: не з”явився
Суть спору:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м.Київ до Малого приватного підприємства „Левант”, м.Стрий про стягнення 9701,56 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.03.2009р. призначив розгляд справи на 23.04.2009 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст.22 ГПК України не скористався, про причини неявки суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
22 жовтня 2007р.між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”(надалі позивач) та Малим приватним підприємством „Левант” (надалі відповідач) укладено договір фінансового лізингу № 071022-65/ФЛ-Ю-О, у відповідності до умов якого позивач зобов’язується передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в специфікаціях до договору, а відповідач зобов’язується приймати майно, своєчасно оплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені договором. Строк лізингу становить 37 місяців з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майна.
На виконання зазначених положень договору, сторонами погоджений графік платежів від 22.10.2007р. (додаток № 1 до договору № 071022-65/ФЛ-Ю-О), який підписаний та скріплений печатками представниками обох сторін.
Відповідно до п.3.2 договору загальна вартість предмету лізингу складає 37208,33 грн., крім того - ПДВ 20%.
Пунктами 3.1, 3.3, 3.4 договору встановлено, що лізингові платежі включають : платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості майна; та винагороду (комісію) лізингодавцю за отримане у лізинг майно. Загальна сума винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане в лізинг майно складає 10327,74 грн. без ПДВ.
Згідно з п.18.1 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх обов’язків за цим договором.
Сторонами погоджено, що предметом лізингу за договором № 071022-65/ФЛ-Ю-О є майно, що знаходиться за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська,59.
30.11.2007р. сторонами складений та підписаний Акт прийому-передачу майна в користування за договором № 07100-65/ФЛ-Ю-О від 22.10.2007р., відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв майно, а саме: вітрини холодильні в кількості 5 шт.
Відповідач в порушення умов договору, не в повному обсязі виконав свої зобов’язання по оплаті лізингових платежів, в результаті чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем за період з листопада 2008р. по березень 2009 р. включно в розмірі 7137,56 грн.
Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по лізингових платежах в розмірі 7137,56 грн.
Відповідно до ст.806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов’язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцнм у продавця (постачальника), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду).
Так, статтєю 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на 03.03.2009 р. відповідач не в повному обсязі сплатив передбачені договором № 071022-65/ФЛ-Ю-О від 12.10.2007р. лізингові платежі, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 7137,56 грн. підлягає задоволенню.
У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, позивач просить стягнути з відповідача пеню, нараховану за період з серпня 2008р. по березень 2009 р. включно в розмірі 334,14 грн.
Пунктами п.п.11.2, 11.2.1 договору встановлено, що за порушення обов’язку своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів передбачених договором відповідач (лізингоодержувач) сплачує позивачу (лізингодавцю) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки.
Згідно з ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р., розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Оскільки, пеня нарахована позивачем з дотриманням вимог ч.6 ст.232 ГК України, та згідно з поданим розрахунком становить 334,14 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача пені, нарахованої за період з серпня 2008р. по березень 2009 р. в розмірі 334,14 грн. підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 41,61 грн. –3% річних та інфляційних втрати в сумі 402,25 грн., що нараховані за період з серпня 2008р. по березень 2009 р. є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Згідно п.п.8.2.1, 11.2.3 договору відповідач (лізингоодержувач) зобов’язаний щоквартально інформувати позивача (лізингодавця) про стан та місцезнаходження майна шляхом направлення звіту у формі встановленій сторонами ( додаток №3 до цього договору). За порушення умов цього договору відповідач сплачує штраф у розмірі 1 відсоток загальної вартості майна та згідно поданого розрахунку розмірі штрафу становить 1786,00 грн.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.
В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства „Левант” (82400 м.Стрий, вул.Зелена 31, Львівської області, ідентифікаційний код 22414860, п/р 2600530017079 у ВАТ „ВіЕйБі банк”, МФО 325763) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” (04119 м.Київ, вул.Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 33880354, п/р 26005300115839 в ПКФ ВАТ „ВіЕйБі банк” в м.Києві, МФО 321637) 7137,56 грн. –основного боргу, 334,14 грн. –пені, 41,61 грн. –3% річних, 402,25 грн. інфляційних втрат, 1786,00 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 3502815, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/78. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: