Рішення № 3502768, 28.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

28.04.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 28 ” квітня 2009 року справа № 18/77

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб’ютерська компанія „Європа”

08300, м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 16

До Приватного підприємства „Союз –Лідер”

14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 100

про стягнення 75666 грн. 16 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Марченко С.С. –предст., дов. б/н від 24.12.2008р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Дистриб’ютерська компанія „Європа” (надалі –позивач) заявлено позов до приватного підприємства „Союз –Лідер” (надалі –відповідач) про стягнення 75666,16 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з’явився.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1229015 та № 1247234, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дистриб’ютерська компанія „Європа” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 06.03.2007р. за адресою: м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 16, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1 354 102 0000 001479.

Позивач протягом квітня –жовтня, грудня 2008р. та січня 2009р., згідно видаткових накладних (а. с. 16 –95), поставив відповідачеві товар на загальну суму 98952,34 грн.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписами його уповноваженої особи, а також відтиском штампу приватного підприємства „Союз –Лідер” на відповідних видаткових накладних оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, сплативши 23286,18 грн., у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 75666,16 грн.

Факт існування заборгованості за поставлений товар був визнаний відповідачем, що підтверджується актом зведення взаємних розрахунків станом на 31.12.2008р., підписаним головними бухгалтерами підприємств та скріпленим їх печатками.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати отриманого товару належним чином не виконав.

27.11.2008р. на адресу відповідача направлялась претензія № 25/11-05юр від 25.11.2008р. щодо сплати заборгованості протягом семи днів з моменту отримання претензії. При цьому позивач повідомив відповідача про намір звернення до господарського суду для примусового стягнення заборгованості у разі відмови від добровільного її відшкодування.

Дана претензія була отримана відповідачем 01.12.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1955317, однак на момент звернення позивача з позовом до суду грошові кошти відповідачем в повному обсязі сплачені не були.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Союз – Лідер”, м. Чернігів, вул. Боженка, 100 (р/р 26008007677 в Полікомбанк м. Чернігів, МФО 353100, код 31895563) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб’ютерська компанія „Європа”, м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 16 (р/р 26008300041224 в АКБ „Форум” м. Київ, МФО 322948, код 34977088) 75666 грн. 16 коп. заборгованості, 756 грн. 66 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко