ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" квітня 2009 р. Справа № 11/82-09
вх. № 2330/4-11
Суддя господарського суду Здоровко Л.М.
при секретарі судового засідання Волощук К.В.
за участю представників сторін:
позивача - Щербак Т.М., довіреність №48/1-2-4191/шв від 12.12.06 р.;
прокурора - Крайник К.О., посвідчення №1 від 10.01.09 р.;
відповідача - Чірік І.О., довіреність від 05.01.09 р.;
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Харківського відділення по реалізації нафтопродуктів в м . Харкові, м. Харків
про стягнення 2600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ВАТ "Укрнафта" в особі Харківського відділення по реалізації нафтопродуктів в м. Харкові на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 2600,00 грн. основного боргу за невиконання відповідачем грошових зобов'язань по договору від 10.05.2006 р. за №08-2587, а судові витрати покласти на відповідача.
Позивач звернувся до канцелярії суду із заявою про припинення провадження у справі, посилаючись на повне погашення заборгованості відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 589 від 03.04.2009 року на суму 2600 грн.
Прокурор у судовому засіданні підтримує заяву представника позивача про припинення провадження у справі.
Представник відповідача надав заперечення на позовну заяву та просить припинити провадження у справі, в зв'язку з повним погашенням суми боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, прокурора судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №08-2587 від 10.05.2006 р., відповідно до пункту 3.3 договору, відповідач був зобов'язаний проводити оплату послуг позивача по договору не пізніше 15 числа кожного поточного місяця.
В судовому засіданні позивач повідомив, що відповідач платіжним дорученням № 589 від 03.04.2009 року на суму 2600,00 грн., у зв'язку з чим просить суд провадження у справі припинити.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає її обгрунтованою, вона не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню за відсутністю предмета спору.
За таких обставин провадження у справі слід припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення прокурора з позовом.
Враховуючи, що спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом до суду, витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з ВАТ "Укрнафта" в особі Харківського відділення по реалізації нафтопродуктів (61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 6-а (у т.ч. р/р 26002052298650 в Харківському ГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 00135390)) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.
2. Стягнути з ВАТ "Укрнафта" в особі Харківського відділення по реалізації нафтопродуктів (61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 6-а (у т.ч. р/р 26002052298650 в Харківському ГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 00135390)) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання ухвалою законної сили.
3. Провадження у справі припинити .
Суддя Здоровко Л.М.
Судове рішення № 3502587, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/82-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: