Рішення № 350252, 20.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.06 р. Справа № 3/389пн

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В. Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитрівської міської ради, м. Димитров

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1м. Димитров

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

За участю представників сторін:

від позивача: Коробський А.В. - представник

від відповідача: ОСОБА_2- представник

В засіданні брали участь Лисенко С.І. - представник прокуратури Донецької області.

Прокурор м. Димитрова звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Димитрівської міської ради, м. Димитров з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Димитров про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор в обґрунтування своїх вимог посилається на акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства, приписи про усунення порушення земельного законодавства, постанову про накладення адміністративного стягнення від 22.02.2006 р., протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2006 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти того факту, що на земельну ділянку площею 0,0230 га. правовстановлюючі документи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та представника прокуратури, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, який посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

За змістом ч. 3 ст. 125 Земельного кодексу України починати користуватися земельною ділянкою, до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області м. Донецьк були проведені перевірки в результаті яких з'ясовано, що земельна ділянка площею 0,0230 га із земель запасу Димитрівської ради житлової та громадської забудови в АДРЕСА_1, під існуючою будівлю закусочної „ІНФОРМАЦІЯ_1” використовується без відповідних правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що підтверджується актами перевірок дотримання вимог земельного законодавства від 20.01.2006 р. та від 22.02.2006 р.

Факт неправомірного використання відповідачем спірної земельної ділянки, також підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн., а також були видані приписи з вимогою у тридцятиденний термін усунути порушення земельного законодавства.

Приватним підприємцем ОСОБА_1м. Димитров заходів щодо усунення порушень земельного законодавства не вжито.

Статтею 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Вищезазначені акти, постанова та приписи в установленому порядку не оскаржені, не скасовані та є дійсними на момент розгляду справи, внаслідок чого приймаються судом, як докази неправомірного використання відповідачем спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, визнати вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 2, 29, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Прокурора м. Димитрова, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Димитрівської міської ради, м. Димитров до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Димитров про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. - з а д о в о л ь н и т и.

Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1м. Димитров звільнити зайняту земельну ділянку, яка використовується без правовстановлюючих документів, площею 0,0230 га із земель Димитрівської міської ради на АДРЕСА_1 та забезпечити приведення земельної ділянки у приданий для використання стан та повернути за належністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1м. Димитров (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у доход державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1м. Димитров (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 5 примірниках:

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1прим. - Прокурору м. Димитрова

1 прим. -Прокурору Донецької області

1 прим. - до справи