Рішення № 3502369, 23.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

23 квітня 2009 р. справа № 2/37

За позовом: приватного підприємства „Гор-ка”

м. Чернігів, вул. О.Кошевого,20/8

до відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин”

м. Прилуки, вул. Дружби народів,44

про стягнення 12329,92 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: Помазна С.І.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача на підставі договору підряду №484, укладеного між сторонами 02.06.08 р.,10274 грн. боргу, 661,55 грн. пені, 1164,8 грн. інфляційних, 229,57 грн. 3% річних.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте представника у судове засідання не направив, заперечень не подав. За клопотанням відповідача розгляд справи відкладався.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

02.06.2008р. між сторонами укладений договір підряду № 484 терміном дії з моменту підписання до моменту повного завершення взаєморозрахунків, прийому та виконання робіт.

Згідно з умовами договору замовник (відповідач) доручає , а підрядник (позивач) приймає на себе зобов’язання, по виконанню робіт по поточному ремонту водонапірної вежі ВАТ „Прилуцький завод „Білкозин”. Пунктом 2.1. сторони встановили, що загальна вартість робіт по договору становить 15273,6грн. та визначається договірною ціною на виконання робіт, яка є невід’ємною частиною договору. За договірною ціною, погодженою сторонами, вартість робіт склала 15274грн. До початку робіт замовник зобов’язався перерахувати виконавцю аванс в розмірі 4200грн.(п. 2.2.) З п. 2.3 договору вбачається, що сторони встановили обов’язок відповідача оплатити фактично виконані роботи протягом п’яти банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт та акту Ф-2, довідки Ф-3.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Суд дійшов висновку, що відповідач мав розрахуватися з позивачем впродовж 5-ти банківських днів після остаточної здачі роботи, яка підтверджується актом приймання-передачі робіт. Акт Ф-2, довідка Ф-3 законодавством не передбачені. Наказом Державного комітету статистики України, Державного комітету України з будівництва та архітектури № 237/5 від 21.06.2002р. затверджені типові форми первинних облікових документів у будівництві N КБ-2в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та N КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт".

Платіжним дорученням від 04.06.2008р. № 3000 відповідач оплатив позивачеві 4200грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт, який підписаний сторонами 25.06.2008 р. підрядник здав, а замовник прийняв робіт на суму 15274 грн.

Згідно з ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Останнім днем сплати коштів замовником підряднику згідно з договором є 02.07.2008р.

В порушення взятих на себе зобов’язань відповідач оплатив позивачеві 500 грн. платіжним дорученням від 08.12.2008р. № 3993 та 300грн. платіжним дорученням від 11.12.2008р. № 4010. Борг становить 10274грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 ст. 230 ГК України передбачений обов’язок учасника господарських відносин, при неналежному виконанні господарського зобов’язання, сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з п. 6.2. договору за несвоєчасне здійснення платежів замовник несе відповідальність у вигляді сплати пені в розмірі ставки НБУ за кожний день прострочення. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Позивач нарахував пеню у розмірі 661,55 грн. за період з 03.07.2008р. по 02.01.2009р. з урахуванням часткової оплати, яка має бути сплачена.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, 1164,80 грн. інфляційних за період липень 2008р. –лютий 2009р., 229,57 грн. -3% річних за період з 03.07.2008р. по 19.03.2009р.

. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин” (м. Прилуки, вул. Дружби народів,44, р/р 26000300000018 в Чернігівському філіалі АКБ „Форум”, МФО 343002, код ЄДРПОУ 00418604) на користь приватного підприємства „Гор-ка” (м. Чернігів, вул. О. Кошевого,20/8, р/р 2600700015139 в ЧФ ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігова, МФО 353649 код ЄДРПОУ 33800321) 10274 грн. боргу, 1164,80грн. інфляційних, 229,57 грн. 3%річних, 661,55 грн. пені, 123,3 грн. держмита та 118 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

23.04.09