Рішення № 3502205, 22.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2009
Номер справи
23/70
Номер документу
3502205
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.04.09 р. Справа № 23/70

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”НІІПТМаш-Дослідний завод” м. Краматорськ

до відповідача: Державного підприємства ”Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування” м. Слов’янськ

про стягнення 6 754, 17 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 14.04.2009р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 22.04.2009р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”НІІПТМаш-Дослідний завод” м. Краматорськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, державного підприємства ”Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування” м. Слов’янськ, 6 309, 6 грн. боргу, 50, 22 грн. річних та 394, 35 грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань стосовно оплати виготовлених та переданих йому заготовок з бронзи БрА9ЖЗЛ, що підтверджується наклданою № 50-г від 30.09.2008р. - відповідач оплатив позивачу лише 6 309, 6 грн.;

- направлення ним на адресу відповідача вимоги № 25/10 від 29.10.2008р.;

- ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Позивач 31.03.2009р. подав суду уточнення позовних вимог, в якому з посиланням на ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК) просить суд стягнути з відповідача 6 309, 6 грн. боргу, 76, 53 грн. річних та 473, 22 грн. інфляційних.

Позивач 14.04.2009р. подав суду уточнення позовних вимог № 2 , в якому він з посиланням на ст.22 ГПК просить суд стягнути з відповідача 6 309, 6 грн. боргу, 78, 75 грн. річних та 564, 7 грн. інфляційних.

Відповідач вимоги позивач не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у засідання суду не з’явились.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На підставі листа відповідача № С-170/697 від 14.08.2008р. позивач виготовив для відповідача заготовки БрА9ЖЗл (заготовка на 4 вкладиша ч.12-2437168 Ф290 (ф190 х 300) на загальну суму 12 619, 2 грн. На оплату товару позивач пред’явив відповідачу рахунок на цю суму. Відповідач, за даними позивача, в якості попередньої оплати перерахував позивачу 6 309, 6 грн.

Представник відповідача Губанова І.І., яка діяла на підставі довіреності № 340 від 30.09.2008р., отримала від позивача товар на суму 12 619, 2 грн. за накладною № 50-г від 30.09.2008р. Відповідач не надав суду доказів оплати решти товару. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача борг на суму 6 309, 6 грн.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, оскільки позивач 30.10.2008р. направив відповідачу вимогу № 25/10 від 29.10.2008р., відповідач повинен був оплатити спірні заготовки (з врахуванням поштового пробігу) по 10.11.2008р. Тобто, прострочка оплати товару почалась з 11 листопада 2008р. У зв’язку з цим, суд стягує з відповідача на користь позивача 78, 75 грн. річних та 564, 7 грн. інфляційних.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства ”Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування” (м. Слов’янськ, вул. Карпінського, 2а, р/р 26002301660023 у Слов’янському відділенні АК ПІБ, МФО 334561, ЄДРПОУ 04601736) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”НІІПТМаш-Дослідний завод” (м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, р/р 26006019010042 у філії ВАТ ”Укрексімбанк” в м. Донецьку, МФО 334817, ЄДРПОУ 31037821) - 6 309 грн. 60 коп. боргу, 78 грн. 75 коп. річних, 564 грн. 70 коп. інфляційних, 102 грн. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3502205 ?

Документ № 3502205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3502205 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3502205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3502205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3502205, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3502205, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3502205 відноситься до справи № 23/70

Це рішення відноситься до справи № 23/70. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3502074
Наступний документ : 3502206