Рішення № 3502057, 15.04.2009, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.04.09

дело № 11/58-09 вх. № 2016/4-11

Судья хозяйственного суда Черленяк Н. И.

при секретаре судебного заседания Хорунжей Е. В.

при участии представителей сторон:

истца - Пискова А. В.

ответчика - не явился

рассмотрев материалы дела по иску АО "Украинская пожарно-страховая компания" в лице Харьковского страхового центра, г. Харьков

к ООО "Содружество", г. Белгород

о взыскании 150458,74 гривен

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО "Украинская пожарно-страховая компания" в лице Харьковского страхового центра - обратился в хозяйственный суд Харьковской области с иском к ООО "Содружество" (ответчик по делу) о взыскании 150458,74 гривен.

В назначенном 15 апреля 2009 года судебном заседании представитель истца поддержал поданное исковое заявление и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик не обеспечил участие своего представителя в назначенном судебном заседании, однако через канцелярию хозяйственного суда подал ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО "Содружество".

В соответствии со статьей 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины обязанность доказывания и предоставления доказательств возложена на стороны, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 75 ХПК Украины, рассматривает дело по имеющимся в нем материалам.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующее.

15 февраля 2008 года между АО "Украинская пожарно-страховая компания" в лице Харьковского страхового центра (доверитель) и ООО "Содружество" (поверенный) был заключен договор поручения № 5 (лист дела 9-13). В соответствии с указанным договором поручения поверенный от имени и за счет доверителя обязался осуществить юридические действия, связанные с заключением на территории Российской Федерации, договоров обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств, въезжающих на территорию Украины. Пунктом 2.1.1 договора поверенный принял на себя обязанность выявлять потенциальных страхователей и заключать с ними от имени доверителя договоры страхования (оформлять страховые полисы), а доверитель в соответствии с пунктом 2.2.1 договора обязался за свой счет обеспечить поверенного необходимой нормативной документацией, регулирующей порядок и правила заключения договоров страхования (полисов), а также своевременно и в необходимом количестве предоставлять поверенному бланки договоров страхования (полисов).

В соответствии с пунктом 3.2 договора страховые платежи, причитающиеся доверителю по заключенным договорам (реализованным полисам), перечисляются поверенным не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Пунктом 2.1.4 договора поручения предусмотрено, что не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, поверенный передает доверителю или его уполномоченному представителю, бордеро премий по заключенным договорам (реализованным полисам). Взаиморасчеты сторон по договору производятся в гривнах Украины в безналичном порядке (пункт 3.1 договора). Размер комиссионного вознаграждения поверенного, в соответствии с пунктом 3.5 договора, составляет 20 % от суммы, собранной им брутто-премии по заключенным договорам страхования за отчетный период (месяц). Подписанный доверителем акт-отчет по реализованным полисам является подтверждением надлежащего выполнения поверенным своих обязанностей в течение отчетного месяца и его права на вознаграждение за этот период (пункт 2.1.4 договора).

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по заключенному договору поручения - передал бланки договоров страхования (полисов) в соответствии с актами приема-передачи бланков (полисов), а ответчик осуществил их реализацию на территории Российской Федерации и на основании бордеро премий и актов-отчетов осуществил перечисление страховых платежей истцу (за вычетом комиссионного вознаграждения). На основании указанных актов ответчиком было перечислено истцу 312 951, 28 гривен, тогда как должна была быть перечислена сумма 447 974,77 гривен.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 135 023,49 гривен (за август месяц 2008 года в сумме 104 902,48 гривен и за сентябрь месяц 2008 года 2008 года в сумме 30 121,01 гривен).

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 1000 Гражданского кодекса Украины установлено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от лица и за счет другой стороны (доверителя) определенный юридические действия.

Нарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (статья 610 ГК Украины). В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями кодекса, других актов гражданского законодательства. Если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (часть 1 статьи 530 указанного кодекса).

Указанные обстоятельства дела с учетом приведенных требований гражданского законодательства дают правовые основания суду прийти к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору поручения являются обоснованными и доказанными суду конкретными необходимыми доказательствами, в связи с чем сумма долга в размере 135 023,49 гривен подлежит взысканию с ООО "Содружество" в пользу АО "Украинская пожарно-страховая компания" в лице Харьковского страхового центра.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за несоблюдение сроков проведения расчет виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере двойной учетной ставки Национального Банка Украины, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый день просрочки.

Рассмотрев поданный истцом расчет пени (лист дела 8) и учитывая, что сумма задолженности ответчика за август 2008 года в размере 104 902,48 гривен должна была быть перечислена истцу не позднее 10 сентября 2008 года, а сумма задолженности за сентябрь 2008 года в размере 30 121,01 гривен должна была быть перечислена истцу не позднее 10 октября 2008 года, и на момент рассмотрения дела существует указанная задолженность, хозяйственный суд приходит к убедительному выводу о том, что пеня в размере 15 435,25 гривен подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку такое требование истца обосновывается на заключенном сторонами договоре поручения.

Указанные обстоятельства дела свидетельствуют об обоснованности требований истца, в связи с чем суд иск удовлетворяет полностью. Соответственно со статьей 44-49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины расходы по оплате государственной пошлине и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, в случае удовлетворения исковых требований, возлагаются на ответчика. Поскольку спор по делу возник по вине ответчика, сумма государственной пошлины в размере 1 504,58 гривен и сумма по оплате расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в размере 118,00 гривен подлежат взысканию с ООО "Содружество" в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6, 8, 19, 124, 129 Конституции Украины, статьями 509, 526, 530, 610, 1000 Гражданского кодекса Украины, статьями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Содружество»(юридический адрес: Россия, 308000, г. Белгород, ул. Победы, 71; почтовый адрес: Россия, 308000, г. Белгород, ул. 60 лет Октября, 1, оф. 8, р/с 40702980616000000068 в филиале ОАО ВТБ Банк, г. Белгород, пр. Славы, 35а, к/с 30101810400000000757, КПП 312302001, БИК 041403757, ОГРН 1073123026151) в пользу Акционерного общества «Украинская пожарно-страховая компания»в лице Харьковского страхового центра (Украина, г. Харьков, ул. Новгородская, 11А, р/с 26509301000454 в ХФ ОАО ВТБ Банк, г. Харьков, МФО 350631, код ЕГРПОУ 35259025) 135 023, 49 гривен задолженности, 15 435,25 гривен пени, 1 504,58 гривен государственной пошлины, 118,00 гривен расходов по оплате информационно-технического обеспечения судебного процесса.

После вступления решения суда в законную силу выдать приказ.

Судья Черленяк Н. И.

Полный текст судебного решения подписан 15 апреля 2009 года.