Справа № 695/4269/13-ц
6/695/195/13
УХВАЛА
іменем України
"07" листопада 2013 р. м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Біленко Н.Г.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша заяву про роз'яснення рішення суду, що підлягає виконанню, -
В с т а н о в и в :
На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 36808585 від 26.12.2012 про стягнення з ДП «Златодар» на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 15 425 713,18 грн.. До складу зведеного виконавчого провадження входять 23 виконавчих провадження про стягнення заборгованості по заробітній платі в загальній сумі 213 742 грн. та 7 виконавчих проваджень про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 1 586 568 грн.
Серед них виконавчий лист № 695/2373/13-ц виданий 15.08.2013 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ДП «Златодар» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платів сумі 4059,96 грн.
11.08.13р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Ним внесено зміни до ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження». Там сказано, що у третю чергу задовольняються вимоги працівників, пов'язані з трудовими правовідносинами та зобов'язання за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. При цьому вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати задовольняються в порядку надходження виконавчих документів. Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги. У разі якщо стягнута сума недостатня для задоволення в повному обсязі усіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми.
Отже складається ситуація коли, стягнуті з боржника кошти мають бути розподілені між всіма документами про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (1 586 568 грн.) та документом про стягнення заборгованості по заробітній платі, що надійшов першими в календарному надходженні (4 059,96 грн.) пропорційно.
Інші норми містить Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».Відповідно до п. 8 ст. 9 цього Закону України, платники єдиного внеску, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.Тобто єдиний внесок має стягуватись державним виконавцем на конкретно нараховану та визначену виконавчим документом заробітну плату.При цьому платники, під час кожної виплати заробітної плати, на суми якої нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників.
Оскільки державний виконавець не має повноважень самостійно визначати розмір єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування при виплаті заробітної плати по виконавчому документу, одночасно з видачею цих сум, він звернувся до суду із заявою про роз'яснення.
Відповідно до вимог ст.. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали в ньому участь або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.
Суд вважає, що необхідно надати слідуючі роз'яснення.
Відповідно до п.5 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для його зарахування.
Згідно норм п.8 ст. 9 цього ж Законуплатники єдиного внеску, крім платників,зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону,зобов'язанісплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць,не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований наці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі.
Таким чином суд приходить до висновку, що бухгалтерія ДП «Златодар» як платника єдиного внеску на загльнообов'язкове державне соціальне страхування, повинна зробити відповідні нарахування єдиного внеску на кожну особу, якій мається заборгована заробітна плата та подати державному виконавцю для проведення стягнення у розмірі, встановленому для таких платників.
Керуючсь ст.. 221 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Роз'яснити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області,що бухгалтерія ДП «Златодар» як платника єдиного внеску на загльнообов'язкове державне соціальне страхування, повинна зробити відповідні нарахування єдиного внеску на кожну особу, якій мається заборгована заробітна плата та подати державному виконавцю для проведення стягнення у розмірі, встановленому для таких платників.
Суддя: В. Г. Савенко
Судове рішення № 35020312, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/4269/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: