Рішення № 35018437, 07.11.2013, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
692/1297/13-ц
Номер документу
35018437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 692/1297/13-ц

Провадження № 2/692/397/13

07.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

07 листопада 2013 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» ( далі ПАТ «Дельта Банк» )

д о:

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк» звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в сумі 6633 (шість тисяч шістсот тридцять три ) грн. 02 коп. та судові витрати із сплати судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій позовній заяві просить суд розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи

Відповідачка ОСОБА_1, будучи повідомлена в попередньому судовому засіданні про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17.12.2011 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-23016-171211, згідно якого позивач надав відповідачці Кредит у сумі 5346 гривень на придбання відповідачкою майна. Відповідачка зобов'язувалася повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним та всі комісійні платежі у передбачені кредитним договором строки, але свої зобов'язання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 6633 (шість тисяч шістсот тридцять три ) грн. 02 коп., а саме:

- 5088 грн. 32 коп. - заборгованість за сумою кредиту;

- 0,30 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1544 грн. 40 коп. заборгованість за комісіями.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. за сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 002-23016-171211 від 17.12.2011 року, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк» задоволити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39 ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість по кредитному договору № 002-23016-171211, від 17.12.2011 року, в розмірі 6633 (шість тисяч шістсот тридцять три ) грн. 02 коп., а саме:

- 5088 грн. 32 коп. - заборгованість за сумою кредиту;

- 0,30 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1544 грн. 40 коп. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк», судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35018437 ?

Документ № 35018437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35018437 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35018437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35018437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35018437, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 35018437, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35018437 відноситься до справи № 692/1297/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 692/1297/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34666004
Наступний документ : 35144121