Рішення № 3501620, 23.04.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 р.

Справа № 2/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової Олени Микитівни

При секретарі судового засідання: Григорійчук Ярослав Васильович

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ДП "Холминське лісове господарство" вул.Леніна,60, смт.Холми, Корюківський район, Чернігівська область,15331

до відповідача ТзОВ "Уніплит" вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Івано-Франківська область,77552

про стягнення 52937,60 грн. боргу

за участю представників:

від позивача: не з'явилися.

від відповідача: Жмуркевич В.О. - юрисконсульт, (довіреність №115/14 від 02.12.08р. )

Представник позивача в засідання суду не з"явився, про причини неявки не повідомив (докази вручення йому ухвали від 26.03.09 містяться в матеріалах справи).

Представник відповідача по суті позовних вимог заперечень не подав, визнав суму боргу, а також подав суду платіжне доручення №901 від 13.02.09р. про сплату частини боргу в сумі 4500 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника позивача, враховуючи, що у справі достатньо матеріалів для вирішення спору по суті .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача судом,

встановлено:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№845 від 03.03.09 про стягнення з відповідача 52937,6 грн. заборгованості за відвантажену продукцію.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання Договорів №75/03-08 від 01.07.08, №104/04-08 від 01.09.08 позивач відвантажив відповідачу лісопродукцію (фансировину для лущення) відповідно на суми 52979,86 грн. та 28893,72 грн. що підтверджується квитанціями про приймання вантажу, специфікаціями-накладними та видатковими накладними (належним чином завірені копії містяться в матеріалах справи). Відповідач частково провів оплату за отриманий товар, тому заборгованість станом на 10.12.08 становила 59140,4 грн., що підтверджується актом звірки станом на 30.11.08., який підписаний і завірений круглими печатками обох сторін (а.с.13).

Після проведення звірки розрахунків, відповідач здійснив частково оплату за отриману продукцію, а саме: 17.12.08 - в сумі 1702,8 грн. та 13.02.09 - в сумі 4500 грн., в зв"язку з чим заборгованість станом на день звернення до суду становила 52937,6 грн., яка є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 693 ЦК України передбачено: якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так як Договорами сторін термін повної оплати продукції чітко не визначений, зобов"язання по оплаті вказаної суми виникло у відповідача перед позивачем відповідно до ст.530 ЦК України - в семиденний термін з моменту отримання вимоги про оплату. Такою вимогою являється претензія №1815 від 16.12.08 (а.с.8-9).

Що стосується поданого позивачем платіжного доручення №901 від 13.02.09р. про сплату частини боргу в сумі 4500 грн., воно судом не береться до уваги, оскільки при зверненні до суду позивачем в позовній заяві вказану проплату включено та додано до матеріалів справи платіжне доручення №901 від 13.02.09р. (а.с.104).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Враховуючи вищенаведнене та визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 52937,6 грн. заборгованості за відвантажену продукцію обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 629, 655, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

позов задоволити .

Стягнути з ТзОВ "Уніплит", вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Івано-Франківська область,77552 (код 30905968) на користь ДП "Холминське лісове господарство" вул.Леніна,60, смт.Холми, Корюківський район, Чернігівська область,15331 (код 00993484) – 52937,6 грн. основного боргу, 529,38 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова Олена Микитівна

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.04.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____ помічник судді Шунтов Олександр Михайлович