Рішення № 3501321, 08.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2009 р. Справа № 15/209/09

За позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго ", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, р/р 260383011001 Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393, до відповідача: Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», вул.Андрієва, 17 м. Миколаїв, 54020, р/р 2600310138, ВАГ «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 03328468.

про стягнення 7 108,82грн.

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Колодяжна Ю.А., довіреність від 30.12.2008р.

Від відповідача: Мозжерін Ю.С., довіреність від 19.01.2009р.

Сторони з’явились в судове засідання.

Представник позивача позов підтримав.

Відзивом від 12.03.2009р. відповідач позов не визнав, наполягає на відсутності заборгованості за зазначений в позові період, посилаючись на рахунок №44/81/8, листи №2184 від 31.07.2008р. та №2485 від 08.09.2008р.

За згодою представників сторні в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Очаківського району (далі - позивач) та Комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»(далі -відповідач, споживач) укладено договір № 42/194 від 06.12.2007р. про постачання електричної енергії.

Згідно з п.п. 2.3., 3.1 вищезазначеного договору споживач зобов'язався виконувати умови цього договору, дотримуватися режиму споживання електричної енергії, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатку № 10 "порядок розрахунків".

Відповідно до п.2 додатку № 10 до договору 42/194 від 06.12.2007р. споживач не пізніше ніж за дві доби до закінчення розрахункового періоду здійснює платіж на розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії.

В день надання «Акту по використану електричну енергію»Постачальник надає Споживачу рахунок на здійснення попередньої оплати та рахунок вартості фактично спожитої електроенергії.

В разі неповної попередньої оплати за минулий розрахунковий період, різниця між сумою попередньої оплати та вартості фактично спожитої електроенергії має бути сплачена Споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.

Відповідно до п.1 додатку № 10 «Порядок розрахунків»до договору № 42/194 від 06.12.2007р. розрахунковим вважається період з 28 числа до такого ж числа наступного місяця.

28 серпня 2008р.споживач надав до Енергопостачальної компанії акт про використану електричну енергію за серпень 2008р на загальну кількість 6 563 кВт/год. В той самий день, тобто, 28.08.08р.Енергопостачальна компанія виписала рахунок № 42/194 за електроенергію в серпні 2008р.на загальну суму 1987,56 грн. Зазначений рахунок отримано споживачем особисто.

Відповідно до п.2 додатку № 10 до вищезазначеного договору, постачальник виписав споживачу рахунок на здійснення попередньої оплати на вересень 2008р. в розмірі, зазначеному в додатку № 1а до договору № 42/194 від 06.12.2007р., саме на 4447 кВт/год. Рахунок отримано споживачем особисто 28.08.08р. При цьому, відповідача повідомлено, що термін сплати зазначених рахунків. Отже, термін сплати по рахунку № 42/194 від 28.08.08р. - 04.08.08, аналогічно, - по рахунку № 42/194/8 від 28.08.08 - 26.09.08р.

Відповдіно до умов договору та Правил користування електричною енергією ((із змінами, внесеними згідно з Постановою національної комісії регулювання електроенергетики № 1497 від 22.11.2006р. - далі ГІКЕЕ, Правила), споживача повідомлено про припинення подачі електроенергії в випадку несплати вище перелічених рахунків. Незважаючи на попередження, споживач не сплатив зазначену суму по рахункам.

30.09.2008р. представниками постачальника ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»у споживача знято контрольні покази розрахункового електролічильника СТ-ЗА08Д № 002302 (покази-051909,6) та відключено останнього від електромережі відповідно до п.7.5 ПКЕЕ.

За вересень 2008р. споживач не надав постачальнику електричної енергії звіт про використану електроенергію. Споживача розраховано згідно зняття контрольних показників електролічильника СТ-ЗА08Д № 002302 та виставлено рахунок № 42/194 від 28.09.08р. в розмірі 8028 кВт/год на загальну суму 5115,35 грн. Зазначений рахунок направлено споживачу поштою.

Згідно з п.4.4 ПКЕЕ та п.4 додатку № 1 до договору, споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Але споживач своїм правом не скористався.

Позивачем розраховано відповідача відповідно до ч.5ст.26 Закону України «Про електроенергетику»як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості на суму 1901,48грн.

Рахунок № 42/194/9 від 30.09.2008р. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, повідомлення про перевищення граничної величини споживання електричної енергії направлено споживачу поштою за вих.№ 842.

28.10.2008р. споживачу виставлено рахунок № 42/194 за втрати електроенергії в жовтні 2008р. загальну суму 91,99 грн.

Незважаючи на отримані рахунки та листи з вимогою про сплату заборгованості за електроенергію, Відповідачем до теперішнього часу заборгованість не сплачена.

Таким чином, станом на 23.02.2009р. сума боргу складає 7200,81 грн.(5115,35 грн.+ 1901,48грн.+91,99 грн.).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог ст.ст. 525,526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином.

Заперечення відповідача судом не приймаються з огляду на наступне.

Як видно з позову та матеріалів справи, позовні вимоги позивача грунтуються на договорі №42/194 від 06.12.2007р.

Відповідач у своєму відзиві посилається на документи, які підтверджують обставини виконання сторонами у справі умов іншого договору, а саме договору №44/81 від 15.08.2002р.

Відповідно до ст.ст. 32, 34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», вул.Андрієва, 17 м. Миколаїв, 54020, р/р 2600310138, ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 03328468, на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго ", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код 23399393, - борг по активній електроенергії в сумі 5207,34грн., борг зі сплати ПДВ в сумі 1901,48грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260353011345 в державному ощадному банку України, МФО 326461, код 25381612, держмито в сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн. - на поточний рахунок №26002225010060 у МФ КП “ПриватБанк”, МФО 326610, код 23399393.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.О.Ржепецький