Рішення № 3501253, 30.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2009 р. Справа № 15/208/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ржепецький В.О.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача: Мерзлякова О.О. довіреність № 862 від 10.11.2008 р.

від відповідача: Алексахін О.І. довіреність № 251 від 08.12.2006 р

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/208/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв’»(54037, м. Миколаїв, вул. Вокзальна, 5, код ЄДРПОУ 05409128);

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління –139»(54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанцев, 74-а, код ЄДРПОУ 05477497);

про: стягнення 253 055,60 грн.

26.03.09 р. сторони з’явились в судове засідання. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Судом було оголошено перерву до 30.03.09 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому не визнає позов в повному обсязі.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Українська гірничо-металургійна компанія - МИКОЛАЇВ» (далі - Позивач) та Закритим акціонерним товариством «Миколаївське спеціалізоване управління - 139»(далі - Відповідач) було укладено договір № 832-Пр-М (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. 6.2, 7.1.1., 7.2.1, 7.2.2 укладеного Договору, Позивач зобов'язався поставити, а Відповідач прийняти і оплатити на умовах товарного кредиту продукцію, асортимент, умови поставки та оплати, кількість і ціна якої вказана у специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору.

В період з 12 серпня по 14 жовтня 2008 року, на виконання умов Договору та Специфікацій до нього, Позивач поставив, а Відповідач прийняв продукцію на суму 252 023 грн. 31 коп., доказом чого є первинні документи, а саме: видаткові накладні та довіреності.

Відповідно до п.п. 6.2, 6.4 Договору та Специфікацій до нього умови оплати продукції - 100% протягом 30 календарних днів з моменту фактичної поставки партії продукції з урахуванням: 2,5% за наданий кредит.

Згідно п. 6.5 Договору сума відсотків за наданий кредит сплачується одночасно з оплатою продукції.

Датою оплати вартості продукції вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Позивача (п. 6.3 Договору).

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, Відповідач, в порушення умов Договору, договірне зобов'язання належним чином не виконав. Оплату продукції здійснив лише частково на суму 50 000 грн. 00 коп. 17 вересня 2008 року.

Сума боргу станом на 13.01.09 р. становить 202 023 грн. 31 коп, (сума на яку було поставлено продукції 252 023 гри. 31 коп, з яких 2,5% товарного кредиту 6 146 грн. 92 коп. - сума оплати 50 000 грн. 00 коп. = 202 023 грн. 31 коп. сума боргу).

15 жовтня 2008 року Відповідачу нарочним була вручена претензія № 7 вих. № 721 від 14 жовтня 2008 року, з вимогою сплати заборгованості та штрафних санкцій. Відповіді на претензію не надходило.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання це правовідношення, в якому однa сторона (Боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (Кредитора) певну дію (сплатити гроші), а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Граничний строк розрахунку індексу інфляції щодо поставки партії продукції за неоплаченою накладною починається через 30 днів після поставки. Таким чином, розмір збитків від інфляції з суми заборгованості за весь час прострочення складає 10 919 грн. 85 коп. Три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення складає 1 792 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.4. Договору у випадку порушення строків оплати Відповідач виплачує Позивачу штраф у розмірі 10% (десяти) від суми поставки зазначеної в Специфікації та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої продукції за кожен день прострочення.

Таким чином сума пені від простроченої суми за весь час прострочення складає 13 891 грн. 87 коп.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління –139»(54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанцев, 74-а, код ЄДРПОУ 05477497) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія - Миколаїв’»(54037, м. Миколаїв, вул. Вокзальна, 5, код ЄДРПОУ 05409128) заборгованість по основному боргу у сумі 202 023 грн. 31 коп., пеню у розмірі 13 891 грн. 87 коп., 3% річних у розмірі 1 792 грн. 60 коп., збитки від інфляції у розмірі 10 919 грн. 85 коп., штраф у розмірі 24 427 грн. 97 коп. державне мито у розмірі 2 530 грн. 55 коп., та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О.Ржепецький