Рішення № 3501068, 07.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2009 р. Справа № 15/167/09

За позовом Приватного підприємства “Царь-риба, м.Севастополь, вул. Промислова, 7, код ЄДРПОУ 31183178, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній мир”, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 30396682,

про стягнення 13745,20грн.

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Апресова Н.Г., довіреність від 09.02.2009р.

Від відповідача: не з’явився.

Представник позивача в судове засідання з’явився, на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2009р. надав витяг з ЄДРПОУ та довідку банку.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвал господарського суду від 19.02.2009р. та 24.03.2009р. не виконав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ станом на час вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.07р. між Приватним підприємством «Царь - риба»(надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Водній мир »(надалі - Відповідач) був укладений договір поставки товару № 116/ЦР-124 (надалі - Договір).

Строк дії договору, відповідно до п. 9.1. Договору встановлено до 31.12.2008р.

Відповідно до п. 5.3. Договору товар, що поставляється Відповідачу за даним договором підлягає оплаті на наступних умовах і в наступний термін: потижнева оплата згідно реалізації.

Протягом дії договору з 01.01.2007р. по 31.12.2008р. Позивач здійснив постачання товарів Відповідачу загальною вартістю 68528,68 грн. (шістдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень 68 коп.) . Відповідач сплатив Позивачеві за Поставлений Товар 49200,00 грн. (сорок дев'ять тисяч двісті гривень).

Також Відповідачем поверталася частина Товару на загальну суму 5583,48 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні 48 коп.).

Всього Відповідачем не оплачено отриманого Товару станом на 11.02.2009р. на загальну суму 13745,20 грн.

Факт приймання-передачі Товару позивачем підтверджено видатковими накладними (а.с. 24-38), актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2008р., підписаним між Позивачем та Відповідачем.

Останню проплату заборгованості Відповідач здійснив 13.10.2008 р. та з цього часу припинив здійсненя розрахунків в погашення існуючого боргу.

Таким чином, борг Відповідача перед Позивачем за поставлений Товар, станом на 11.02.2009р. дорівнює 13745,20 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України - «Господарським, признається зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відношень у сфері господарювання на підставах, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (боржник) зобов'язаний здійснити діяння господарського або управленческо - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (здійснити роботу, передати майно, оплатити кошти, представити інформацію), або стримати від відповідних діянь, а другий суб'єкт (кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання нею зобов'язань».

У відповідності з ч.І ст. 193 Господарського кодексу України - «Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться».

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - «Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору».

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як встановлено ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Таким чином, станом на 11 лютого 2009 року Відповідач зобов'язан сплатити Позивачу суму боргу в розмірі 13745,20 грн.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній мир», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, б. 9, код ЄДРПОУ 30396682, р/р 26008901025829 в Філії «ПУМБ»м. Миколаїв, МФО 326126, на користь Приватного підприємства «Царь-риба»99040, м. Севастополь, вул. Промислова, 7, суму основного боргу в розмірі - 13745,2 грн.; суму сплаченого державного мита у розмірі 137,45 грн.; витрати по сплаті за інформаційно-техничне забеспечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.О.Ржепецький