Ухвала суду № 3501015, 24.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2009
Номер справи
1/115-09
Номер документу
3501015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.09р.

Справа № 1/115-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12 152 грн. 80 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського з позовом, у якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод" заборгованість за надані послуги з приймання каналізаційних скидів у розмірі 12 152 грн. 80 коп. відповідно до умов договору про прийом стоків № 733Н від 03.03.2007р.

Ухвалою від 17.02.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

14.04.2009р. на адресу суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі, у зв'язку із погашенням відповідачем суми позову та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по справі.

На підтвердження повного погашення заборгованості відповідачем, надано копії електронних повідомлень банку від 17.02.2009р. та 30.03.2009р.

В судове засідання представники сторін не з'вилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, приєднані до матеріалів справи.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/115-09 припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод" (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Нікопольське шосе, б. 201, р/р 260043110075 в філії АБ "Південний", МФО 306975, код ЄДРПОУ 00204607) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26008200354222 в АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584, код ЄДРПОУ 24432974) 121 грн. 53 коп. (сто двадцять одну грн. 53 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Суддя

І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 3501015 ?

Документ № 3501015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3501015 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3501015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3501015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3501015, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3501015, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3501015 відноситься до справи № 1/115-09

Це рішення відноситься до справи № 1/115-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3501012
Наступний документ : 3501025