Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16.03.2009 р. № 13/550
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого - судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В., розглянувши справу
за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
до приватного підприємства «ІНАП-Електро»
про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 31698,89 грн.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що у Відповідача виникла заборгованість по внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31698,89 грн. яку Позивач просить суд стягнути в примусовому порядку.
Представник відповідача в судовому засіданні усно повідомив, що проти позову не заперечує.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «ІНАП-Електро»відповідно до положень статті 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закон про страхування) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до положень пункту 6 статті 20 Закону про страхування страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з пунктом 12 статті 20 вказаного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
До управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Відповідачем було подано розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2008 року (належним чином засвідчені копії розрахунків містяться в матеріалах справи).
Відповідно до вказаних розрахунків заборгованість відповідача за вказаний період становила: по нарахуванню на фонд оплати праці –29846,27 грн. (з урахуванням сплачених 2013,24 грн.); по утриманню із заробітної плати –1852,62 грн. (з урахуванням сплачених 66,73 грн.).
Позивачем у відповідності до ст. 106 Закону про страхування надіслано на адресу відповідача вимоги про сплату боргу № Ю-57 від 28.10.2008 року.
Зазначена стаття Закону про страхування передбачає, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Позивач зазначив, що заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України становить 31698,89 грн. (29846,27 + 1852,62).
Повноважний представник відповідача у судовому засіданні повідомив, що проти позову не заперечує.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, адміністративний суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства «ІНАП-Електро»(02152, м. Київ, вул. Березняківська, 30-а, кв. 66; факт. адреса: 02232, м. Київ, пр-т Маяковського, 71/11, ідентифікаційний код 34184326, р/р №26007100859 в Райфазен Банк „Аваль”, МФО 380805; р/р № 26005302382503 в АКПІБ філія «Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова 6, рахунок №256003012604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ідентифікаційний код 26063541) 31698,89 грн. (тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто вісім гривен 80 коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Степанюк
Повний текст постанови виготовлено та підписано 13.04.2009 р.
Судове рішення № 3500198, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/550. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: