Рішення № 3499528, 29.01.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.01.2009
Номер справи
16/1-09     
Номер документу
3499528
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2009 Справа № 16/1-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-про", м.Херсон

про   стягнення 14346 грн. 63 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 15.03.2000р.

від відповідача - Огурцов О.В. - представник, довір.від 23.04.2008р.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-про" про стягнення з відповідача основного боргу та пені за неналежне виконання умов договору на транспортне обслуговування від 11.06.2008р. № 1-11/06-08 в сумі 14 346грн. 63коп.

Відповідач в судовому засіданні суму основного боргу визнав, але проти стягнення пені заперечує на тій підставі, що договір не має юридичного значення , оскільки він підписаний неналежною особою.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача та відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

11 червня 2008 року між позивачем підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - УН ТОВ «Авіа-про» укладено договір на транспортне обслуговування № 1-11/06-08, відповідно до умов п.1.1 якого виконавець надає замовнику плату за транспортні послуги по перевезенню вантажу та пасажирів, а замовник зобов'язується оплатити транспортні послуги по Договору в строки та в порядку; встановленому п.3 договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що замовник (УН ТОВ "Авіа-про") здійснює оплату за транспортне обслуговування в повному обсязі в готівковому або безготівковому порядку відповідності до рахунку виконавця до 5-го числа кожного місяця, але не пізніше 10 днів з моменту надання рахунку, виконавець за фактично виконане транспортне обслуговування надає акт виконаних робіт. Із акту здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) від 05 вересня 2008 року № 1/01.09.08 підписаного представниками позивача та відповідача, вартість наданих пасажирських послуг складає 1121,37 грн.

По акту здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) від 06 жовтня 2008 року № 2, підписаного між позивачем та відповідачем, вартість наданих пасажирських послуг складає 11741,22 грн.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору та вимог ГК України свої зобов'язання по перерахуванню вартості наданих послуг не виконав і його борг складає 12862грн.59коп., тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Позивачем до стягнення також заявлена пеня за прострочку платежу в сумі 1484грн.04коп.

Відповідно до п.5.1 договору у випадку прострочки оплати за транспортне обслуговування замовник сплачує пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості. Згідно розрахунку позивача пеня складає 1484грн. 04коп. та підлягає стягненню.

Щодо заперечень відповідача, то господарський суд виходить із того, що відповідно до ст.241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки з моменту вчинення цього правочину. Із матеріалів справи вбачається, що керівник підприємства ОСОБА_2. листом №629 від 16.10.08р. гарантував позивачу оплату за послуги по перевезенню вантажів та пасажирів відповідно до умов договору на транспортне обслуговування №11/060-8 від 11.06.08р. до 24.11.08р., тобто цей договір схвалений особою, уповноваженою на його підписання та його умови повинні виконуватись обома сторонами.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Українсько-німецького ТОВ "Авіа-про", м.Херсон, вул.Робоча, 82-а, р/рахунок 2600701007719 в ХФ ВА "Кредобанк", МФО 352413, код ЄДРПОУ 32808838, ІНН 328088321033 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/рахунок НОМЕР_1 в УНІВ "Західінкомбанк" м.Херсон, МФО 352327, кодНОМЕР_2 - 12862грн. 59коп., 1484грн. 04коп. пені за прострочку оплати, 143грн. 50коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ, всього - 14608 ( чотирнадцять тисяч шістсот вісім )грн. 13коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 04.02.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 3499528 ?

Документ № 3499528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3499528 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3499528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3499528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3499528, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 3499528, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3499528 відноситься до справи № 16/1-09     

Це рішення відноситься до справи № 16/1-09     . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3499523
Наступний документ : 3499534