Номер справи 623/4126/13-п
Номер провадження 3/623/867/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП
Правопорушник в суд за викликом не з"явився.
в с т а н о в и в :
25 вересня 2013 року о 01 год.35 хв. ОСОБА_1 по вул.Кутузова в м.Бровари керував автомобілем ВАЗ-21091, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2М.з ознаками алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) та не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану завчасно жезла та свистка.Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.4, 2.5 ПДР України.
Правопорушник від керування усунений.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений по телефону, просив розглянути адміністративний матеріал в його відсутності.
Факт правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АГ2 № 242719 від 25 вересня 2013 року та № АГ2 № 243685 від 25 вересня 2013 року (а.с.2, 3), поясненнями самого правопорушника, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що правопорушник ОСОБА_1Я відмовився від медичного огляду в їх присутності (а.с.4, 5), іншими матеріалами справи ( а.с.6-7).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтями 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція ст. 122-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі від дев»яти до одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців, а санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП на водіїв у вигляді штрафу в розмірі від ста п»ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п»ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб, тобто межі санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлені за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і стягнення потрібно накласти за цією статтею.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, 36 ч. 2, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 34992940, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/4126/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: