14.12.06
Справа №АС12/569-06.
за позовом: Шостинської
міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи
ОСОБА_1, м. Шостка,
про стягнення 400 грн. 00
коп. за рахунок активів
Суддя КОСТЕНКО Л. А.
Представники сторін:
Від позивача: Дворкова Л.О. довіреність №
724/10/10-030 від 27.01.2006 р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути
400 грн. 00 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку з відповідача
відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в
ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:
Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 є платником єдиного податку, згідно Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва”, відповідно до якого суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця.
Підприємець обрав вид
діяльності - дослідження ринку та
вивчення суспільної думки. Згідно рішення XІ сесії XXІІІ скликання Шосткинської міської ради від
24.12.1999р. ставка єдиного податку для підприємців, що здійснюють інші види не
передбачені переліком, а саме: дослідження ринку та вивчення суспільної думки
становить 80 грн. на місяць. Платник податків заяву до Шосткінської МДПІ про
відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності не подавав.
Станом на 20.10.2006р.
заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку складає 400 грн. 00 коп.
Відповідно до п.6.2 ст.6
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та
доповненнями, відповідачеві було направлено першу податкову вимогу №НОМЕР_1. та другу податкову вимогу №НОМЕР_2.
Факт заборгованості відповідача в сумі 400
грн. 00 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме: довідкою про
заборгованість, доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і
аргументованого заперечення.
Відповідно до п. 3.1.1
ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із
змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням
суду.
За таких обставин вимоги
позивача по стягненню 400 грн. 00 коп. податкової заборгованості з відповідача
визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на
підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м. Шостка, АДРЕСА_1;
код НОМЕР_3) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції
(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Горького, б. 4, код 21102905) 400 грн.
00 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчи листи після вступу
даної постанови в законну силу.
Порядок і строки
апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Часті запитання
Який тип судового документу № 349909 ?
Документ № 349909 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 349909 ?
Дата ухвалення - 14.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 349909 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 349909 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 349909, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 349909, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 349909 відноситься до справи № ас12/569-06
Це рішення відноситься до справи № ас12/569-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
