Рішення № 34979350, 12.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7690/13-ц

Провадження № 2/639/2344/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

при секретарі - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.07.2011 року між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № GP-3967206, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 12 160 грн., з яких: на загальні споживчі цілі 10 000 грн., 2 160 грн. - оплата за договором страхування, з встановленим розміром процентної ставки 12% річних, комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2,20% зі строком дії кредитного договору 36 місяців. За умовами кредитного договору відповідачка зобов'язувалась щомісячно частинами погашати суму кредиту, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісію в сумах та терміни, що передбачені графіком платежів, шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок банку, вказаний у графіку платежів. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 02.08.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 12 624,76 грн. , яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача, а також сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Представник позивача ПАТ " Банк Ренесанс Капітал " Невечеров Д.В., який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності , не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась , хоча відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України неодноразово повідомлялась про час і місце розгляду справи, однак судові повістки від відповідача поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі ОСОБА_5, виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року між АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № GP-3967206 ( а.с.5-7), шляхом направлення відповідачеві пропозиції укласти договір (оферти) та акцептування її банком у відповідності до ст.. 628 ЦК України та який складається з Пропозиції укласти договори(оферти) та Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, що є невід'ємною частиною пропозиції укласти договір (оферти).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у розмірі 12 160 грн., з яких: на загальні споживчі цілі 10 000 грн., 2 160 грн. - оплата за договором страхування, з встановленим розміром процентної ставки 12% річних, комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2,20% зі строком дії кредитного договору 36 місяців ,що підтверджується заявою про видачу готівки № 2635548 від 07.12.2012 року та меморіальним ордером № 2635547 від 07.12.2012 року ( а.с.9-10).

Відповідно до п. 2.4.1 основних умов позичальник зобов'язується щомісячно частинами сплачувати суму кредиту, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісію в сумах та в терміни, передбачені графіком платежів, шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок банку, вказаний у графіку платежів.

Згідно п. 2.3.1. основних умов кредитування за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти розраховані, виходячи з процентної ставки , вказаної у п. 2.5. пропозиції , від неповерненої суми кредиту.

Відповідно до п. 2.3.2 основних умов кредитування за обслуговування кредиту щомісячно сплачується комісія у розмірі , вказаному в п. 2.4. пропозиції ,від початкової суми кредиту, перерахованої банком згідно з кредитним договором.

Згідно п. 2.5.2 основних умов кредитування за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів або комісії у терміни, що передбачені графіком платежів або іншим чином визначені відповідно до кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від простроченої суми за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну від простроченої суми, розрахованої на день місячного строку.

Станом на 02.08.2013 року загальний розмір нарахованого штрафу за кредитним договором складає 1 235 грн. 34 коп.

Відповідачка передбачені вказаним договором зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" станом на 02.08.2013 року становить 13 860 грн. 10 коп., з яких 11 299 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 522 грн. 25 коп. - заборгованість за процентами; 802 грн. 56 коп. - заборгованість по комісії, 1 235 грн. 34 коп. - штраф за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.8).

Згідно п. 2.5.2 основних умов кредитування за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів або комісії у терміни, що передбачені графіком платежів або іншим чином визначені відповідно до кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від простроченої суми за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну від простроченої суми, розрахованої на день місячного строку.

Станом на 02.08.2013 року загальний розмір нарахованого штрафу за кредитним договором складає 1 235 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено ,що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. , що документально підтверджується меморіальним ордером , долученим до матеріалів цивільної справи (а. с . 1).

Аналізуючи викладене вище , суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № GP-3967206 від 07.12.2012 року у розмірі 13 860 грн. 10 коп. , оскільки нею дійсно були порушені умови кредитного договору, та стягнення судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Ренесанс Капітал» (р/р № 37398004, в АТ «Банк Ренесанс Капітал», код ЄДРПОУ 26333064, МФО 380010) заборгованість за кредитним договором № GP-3967206 від 07.12.2012 року у розмірі 13 860 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 10 коп., з яких 11 299 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 522 (п'ятсот двадцять дві) грн. 25 коп. - заборгованість за процентами; 802( вісімсот дві) грн. 56 коп. - заборгованість по комісії, 1 235 ( одна тисяча двісті тридцять п'ять) грн. 34 коп. - штраф за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Ренесанс Капітал» (р/р № 37398004, в АТ «Банк Ренесанс Капітал», код ЄДРПОУ 26333064, МФО 380010) судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк